Eski tarihli sayılar
|
Yeni Asyadan Size |
|
Toplantı haftası |
 |
|
Gazetemizde epey zamandır çıkmaya devam eden duyurularda belirtildiği gibi, 2010 güz dönemi temsilciler toplantımız bu hafta sonu, 6 Kasım Cumartesi günü yine İstanbul’daki merkezimizde yapılacak. Bu vesileyle, 29 Mayıs’ta yapılan bir önceki toplantıdan bu yana gazeteyle ilgili olarak yaşanan gelişmeleri kısaca özetleyecek olursak: * Geride bıraktığımız dönemin en çok konuşulan konularından biri olan 12 Eylül’deki anayasa paketi referandumunda, Yönetim Kurulu ile bölge sekreterlerinin katıldığı toplantıda alınan “serbest bırakma” kararına uygun bir yayın politikası takip ederken, Türkiye’nin asıl ihtiyacının topyekûn bir anayasa değişikliği olduğu hususuna her vesileyle dikkat çekmeye çalıştık. Yürürlükteki anayasanın değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez maddeleri ile başlangıç kısmını sürekli gündeme getirerek, bunlar aşılmadan ileriye doğru bir adım atılamayacağını vurguladık. * Paketin kabulünden sonra hazırlanacak uyum kanunlarına da çok dikkat edilmesi ve suiistimallere müsait boşluklar bırakılmaması gerektiği noktasındaki ikazlarımızı yaptık. * Başörtüsü meselesinde çözümün anayasa ve yasa değişiklikleriyle değil, uygulama ile bulunması gereğini hatırlattık ve partiler arasındaki son tartışmalardan sonra bu noktaya gelindi. Başörtülü gazetecilere basın kartı vermeme uygulaması da önce bizim gündeme getirip daha sonra diğer bazı yayın organlarının da konuyu işlemesini müteakiben kalktı. * TSK ve yargıyla ilgili köklü demokratik reformlar gerçekleşmeden, bu adreslerden kaynaklanan sıkıntı ve tıkanıklıkların aşılamayacağını her fırsatta hatırlattık. * EMASYA protokolü ve İl İdaresi Kanunuyla ilgili gelişmeler, bizim çok önceden yaptığımız uyarıları doğruladı. * AB ve açılım süreçlerindeki durgunluk ve tıkanmayı sürekli gündeme getirip hatırlattık. * MGSB’deki irtica tehdidi ile cemaatleri de bu bağlamda tehlike olarak gösteren ifadelerin metinden çıkarılmasını, farklı boyutlarıyla değerlendirip tahlil ettik. * Cemaat, siyaset, devlet, ticaret ilişkilerini Risale-i Nur ölçüleri ışığında yorumladık. * CHP’de söylem düzeyinde gözlenen olumlu değişiklikleri destekleyici ve teşvik edici yorumlar yaptık. * İsrail’in Mavi Marmara gemisine yaptığı saldırıyı, sonrasındaki gelişmeleri ve farklı adreslerden sâdır olan yorumları, bir taraftan zulme rıza göstermezken diğer taraftan mücadele metodunun da doğru olması gerektiği prensibini hatırlatan tahlillerle değerlendirdik. * Ekonomideki yapısal problemlere dikkat çekmeye çalıştık. * Genel Yayın Müdürümüz Kâzım Güleçyüz’ün, önce Başbakanın, sonra CHP liderinin medya davetlerine çağrılması, birilerince gözardı edilip yok sayılan Yeni Asya’nın medyadaki mevcudiyetini bir kez daha tescil etti. * Almanya’daki toplantılara ve Üstadı anma programına davet edilen Yönetim Kurulu üyelerimizle yazarlarımıza çıkarılan vize engelini, konuya ilişkin yayınlarımız neticesinde Alman Başkonsolosluğunun bizimle kurduğu diyalogla aşmanın yolu açıldı. * Risale-i Nur Enstitüsünün hazırladığı Enstitü sayfaları, uzunca bir aradan sonra tekrar yayınlanmaya başlandı. * İstanbul İlim ve Kültür Vakfınca tertiplenen Risale-i Nur Sempozyumuyla ilgili yayınlarımız okuyucularımız tarafından takdirle karşılandı. * 17 Eylül-17 Ekim tarihleri arasında Türkiye’yi dolaşan Bediüzzaman TIR’ı, geniş bir hüsn-ü kabule mazhar oldu. Gazetemiz, tüm detayları ve arkaplanı ile bu organizasyonu günü gününe okuyucularına aktardı. * Ergenekon ve Balyoz dâvâlarında yargılanan generallerle ilgili olarak 27 Mayıs’ta attığımız “Hepsi 27 Mayıs’ın yetiştirmesi” manşeti ve aynı günkü Tahlil yazısı ile 28 Mayıs’taki “Darbecilik genlerine işlemiş” manşeti sebebiyle emekli Orgeneral Hurşit Tolon’un yaptığı suç duyurusu, Savcılığın takipsizlik kararı ile sonuçlandı. * Güleçyüz’ün müteveffa emekli Orgeneral Doğu Aktulga hakkında yazdığı bir yazıdan dolayı mahkûm olduğumuz ve AİHM’e götürdüğümüz dâvâda hükümet “dostane çözüm” teklifinde bulundu. Cevaben, ödediğimiz tazminatın iadesi talebinde ısrarlı olduğumuzu bildirdik. * İbrahim Özdabak’a, bir karikatüründen dolayı Sincan hakimi Osman Kaçmaz’ın talebiyle İstanbul’da açılan ceza dâvâsı düşerken, Ankara’da açılan tazminat dâvâsı mahkûmiyetle sonuçlandı. Kaçmaz, konuyla ilgili olarak gazetemizde çıkan beyanları sebebiyle Avukat Turgut İnal’a da dâvâ açtı. 01.11.2010 E-Posta: [email protected] |
|
|
