"Gerçekten" haber verir 01 Mayıs 2009
Anasayfam Yap | Sık Kullanılanlara Ekle | Reklam | Künye | Abone Formuİletişim
ASYA'NIN BAHTININ MİFTAHI , MEŞVERET ve ŞÛRÂDIR

Eski tarihli sayılar

Görüş, teklif ve
eleştirilerinizi

adresine bekliyoruz.

 

Mehmet KARA

Korkmayın!



Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ’un “İletişim-2” toplantısında söylediği açıklamalar tartışılıyor. Bu ay içindeki ikinci toplantısını 14 Nisan’daki birinci toplantıdan ayıran özellik toplantıya katılan akrediteli 100’ü aşkın gazetecinin katıldığı ve bu gazetecilerin sorularına verdiği cevaplar oldu. Terör, Ergenekon soruşturması, gömülü silâhlar, GATA, bedelli askerlik, AB, Irak, Ermenistan ve darbe planları gibi konulara, ya gelen sorular üzerine, ya da sorular gelmese de kendisi sordu, kendisi cevap verdi.

Başbuğ’un toplantıya iyi hazırlandığı görülüyordu. Gelebilecek bütün sorulara karşı bir dosya oluşturulmuştu. Sorular soruldukça hemen bu dosyaya bakıp “TSK’nın görüşleri”ni açıkladı.

Başbuğ’un toplantısına saatler kala Diyarbakır’daki mayınlı saldırıda 9 askerimizin şehit olması güne damgasını vurdu. Başbuğ da toplantıya bu saldırı ile bilgi vermekle başladı. 90 dakika olarak planlanan toplantı 2.5 saati aştı. Toplantıda söylediği açıklamalar gazetemizde dün geniş bir şekilde yer aldığı için dikkatimi çeken birkaç husus konusunda görüşlerimi yazmak istiyorum.

Sorulara geçmeden önce silâhla, mühimmat arasındaki farkı anlatarak başladı. Silâhların defalarca; lav, el bombası gibi mühimmatın ise bir defa kullanılabildiğini anlattı. Eline “lav”ı alarak izahlarda bulunan Başbuğ’un lavı tanıtırken, “Korkmayın bu boş lav” diyerek espri yapması gülüşmelere yol açsa da, sadece boş lavlardan bahsetmesi tatmin edici olmadı. Çünkü bu toplantıdan bir saat önce Poyrazköy’de yapılan kazılarda ele geçirilen silâh ve mühimmat İstanbul Emniyet Müdürlüğüne bağlı terörle mücadele biriminde basına gösterilmişti. Burada bulunan 21 lavdan 15’i doluydu. Her silâhta stok numarası olmasına karşılık mühimmatlarda kafile numarası (bazen binlerce mühimmata bir kafile numarası) bulunduğunu söyledi. “Bizim için çok önemli” dediği konu ise soruşturma kapsamında bulunan silâh ve mühimmatın TSK envanterinde olmadığı açıklamasıydı. “Silâh ordunun namusudur” dedi.

Başbuğ’un söylediği bir konu da dikkatimizi çekti. 1986 yılına kadar özel kuvvetlerin gömülü silâhları olduğunu, bu tarihten sonra gömülü silâhların çıkarılıp depolara alındığını söylemesi oldu. Asıl dikkat çekici olan ise MKE’den çıkan mühimmatın tamamının TSK’ya verilmediğini, emniyete giden mühimmatın da olduğunu açıklarken 1988 yılını örnek vermesiydi. Bu tarihte 3 bin 300 “kafile numaralı” el bombasından 3 binin emniyete gittiğini söylerken yanlış anlaşılabileceğini düşünmüş olmalı ki, “Burada sakın yanlış bir yorum yapılmasın” deme gereğini duydu. (Emniyet Genel Müdürlüğü buna cevap vermeli mi, vermemeli? Bunu biz bilemeyiz tabiî…)

Konuşmasının büyük bir bölümünü isim verilmemesi gerektiğini söylediği Ergenekon soruşturmasını ayırdı. Demokrasiye ve hukukun üstünlüğüne bağlı olduklarını üstüne basa basa birkaç kez tekrarladı. Aslında şu cümlesi tarihe not düşmek adına yazmak gerekiyor. “Türk Silâhlı Kuvvetlerinin bünyesinde mevcut demokratik rejime aykırı faaliyette bulunan kimse bulunamaz, barınamaz. Türk Silâhlı Kuvvetleri olarak biz demokrasiye, demokratik rejime, hukuk devletine bağlıyız ve saygılıyız. Dolayısıyla Türk Silâhlı Kuvvetlerinin bünyesinde farklı düşüncede olan kimse barınamaz…”

“Darbe iddiaları” ile ilgili de, TSK bünyesinde böyle bir sorun olmadığını, bu soruna yönelik herhangi bir araştırma ve inceleme ihtiyacının da bulunmadığını söyledi. Oysa sarıkız, ayışığı gibi darbe planlarının yapıldığı yıllardır söyleniyor. Mahkemelere, soruşturmalara, eski bir genelkurmay başkanın bu konuda şahit olarak 8 saat ifade vermesine rağmen Başbuğ “Elimizde bu konuya ilişkin belge yok” diyor…

Sesini yükselttiği kısım ise GATA eleştirileri oldu. “Çirkin, yalan, iftira, ahlâksız” dedi.

Uzun süren “iletişim toplantısı”nda belki fırsat olmadı, ama daha pek çok soru aydınlatılmayı bekliyor. Belki de bir gazetecinin sorusuna karşılıklı diyaloglar geçmesindendir, bazı sorular sorulmadı, ya da sorulamadı. Bazı gazetelere uygulanan akreditasyon konusunu Başbuğ kendisi sordu, kendisi açıkladı. TSK’nın akreditasyon olayını koz, sopa ve araç olarak kullanma düşüncesinin olmadığını açıkladı, fakat bazı gazetelere uygulanan bu uygulamanın niye devam ettirildiğini tam olarak açıklamadı. Geçen Pazar günü yazdığımız bir yazıda bir takım sorulara cevaplar arandığını söylemiştik. En azından akreditasyon konusu tam olarak izah edilmese de konuşuldu. Fakat YAŞ kararları, yemin törenlerine alınmayan başörtülü eş, anne ve yakınları gibi konular cevapsız kaldı.

Özetle, Genelkurmay Başkanı Başbuğ bundan önceki seleflerden farklı olarak Genelkurmay karargâhında “darbe” gibi konulara uzun uzun cevaplar verdi. Demokrasiye bağlılıklarından bahsetti. Bu toplantıdan akıllarda kalan bir diğer şey de eline aldığı boş lav silâhını göstererek “Korkmayın, bu boş lav” demesiydi…

01.05.2009

E-Posta: [email protected]


 
Sayfa Başı  Yazıcıya uyarla  Arkadaşıma gönder  Geri


Önceki Yazıları

  (26.04.2009) - Akredite gazetecilere ipuçları

  (25.04.2009) - Anayasa değişikliği ve görev süresi…

  (24.04.2009) - Revizyon ve ötesi…

  (19.04.2009) - Mutluluğun sırrı bulunmuş…

  (18.04.2009) - “Biz ağlarken bankalar gülüyor!”

  (17.04.2009) - Normal olan nedir?

  (12.04.2009) - Dönelim de, neye, nereye dönelim?

  (11.04.2009) - “Gidip Türklere satılmadım”

  (10.04.2009) - “Tarihî ziyaret”in ardından…

  (05.04.2009) - Samimiyet…

 

Bütün yazılar

YAZARLAR

  Abdil YILDIRIM

  Abdullah ERAÇIKBAŞ

  Ahmet ARICAN

  Ahmet DURSUN

  Ahmet ÖZDEMİR

  Ali FERŞADOĞLU

  Ali OKTAY

  Atike ÖZER

  Cevat ÇAKIR

  Cevher İLHAN

  Elmira AKHMETOVA

  Fahri UTKAN

  Faruk ÇAKIR

  Fatma Nur ZENGİN

  Gökçe OK

  H. Hüseyin KEMAL

  H. İbrahim CAN

  Habib FİDAN

  Hakan YALMAN

  Halil USLU

  Hasan GÜNEŞ

  Hasan YÜKSELTEN

  Hüseyin EREN

  Hüseyin GÜLTEKİN

  Kadir AKBAŞ

  Kazım GÜLEÇYÜZ

  M. Ali KAYA

  M. Latif SALİHOĞLU

  Mehmet C. GÖKÇE

  Mehmet KAPLAN

  Mehmet KARA

  Mehtap YILDIRIM

  Meryem TORTUK

  Mikail YAPRAK

  Murat ÇETİN

  Nejat EREN

  Nimetullah AKAY

  Osman GÖKMEN

  Osman ZENGİN

  Raşit YÜCEL

  Recep TAŞCI

  Rifat OKYAY

  Robert MİRANDA

  Ruhan ASYA

  S. Bahattin YAŞAR

  Saadet BAYRİ

  Saadet TOPUZ

  Said HAFIZOĞLU

  Said HAFIZOĞLU

  Sami CEBECİ

  Selim GÜNDÜZALP

  Semra ULAŞ

  Suna DURMAZ

  Süleyman KÖSMENE

  Umut YAVUZ

  Vehbi HORASANLI

  Yasemin GÜLEÇYÜZ

  Yeni Asyadan Size

  Zafer AKGÜL

  Ümit KIZILTEPE

  İbrahim KAYGUSUZ

  İslam YAŞAR

  İsmail BERK

  İsmail TEZER

  Şaban DÖĞEN

  Şükrü BULUT

Sitemizle ilgili görüş ve önerileriniz için adresimiz:
Yeni Asya Gazetesi Gülbahar Cd. Günay Sk. No.4 Güneşli-İSTANBUL T:0212 655 88 59 F:0212 515 67 62 | © Copyright YeniAsya 2008.Tüm hakları Saklıdır

Kurumsal Linkler:
Bediüzzaman Haftası - Risale-i Nur Enstitüsü - Yeni Asya Vakfı - Demokrasi100 - Yeni Asya Gazetesi - YASEM - Bizim Radyo
Sentez Haber - Yeni Asya Neşriyat - Yeni Asya Takvim - Köprü Dergisi - Bizim Aile - Can Kardeş - Genç Yaklaşım - Yeni Asya 40. Yıl

Reklam Linkleri:
Risale Yorum- Risale Çocuk- Oktay Usta - Euro Nur - Fıkıh İnfo- Ahmet Maranki- Cevşen - Yeni Asya Barla - Makdis