Son iki haftadır Türkiye'nin gündemi Başbakan Erdoğan'ın İspanya'da tekrar gündeme getirdiği başörtüsü yasağı. Her plâtformda bu yasak konuşuluyor.
Bu yasağı Türkiye'nin gündemine sokan 12 Eylül İhtilâlinin lideri Kenan Evren, gayr-ı ciddî yaklaşımlarda bulunmuş. Evren, yasakla ilgili soruya kendi üslubunca, her şeyi bilen bir din âlimi (!) edasıyla cevaplandırmış. "Kadınların saçlarının görünmesi günah olacaksa Allah onları saçsız yaratırdı.(!)"
Kendisine Diyanet İşleri Başkanı Ali Bardakoğlu'nun sözü ile cevap verelim: "Başörtüsü dinî bir gerekliliktir. 14 asırdan bu yana İslâm dünyasında kadınlar başlarını dinî gereklilik olduğu için örterler. Bu herkesin görmesi gereken bir realitedir."
Erdoğan'ın İspanya'da "Türkiye'de başını örtenlere 'Başörtüsünü siyasî simge olarak kullanıyorsun' şeklinde baskılar yapıldığını söyleyerek 'Velev ki bir siyasî simge' olarak taktığını düşünün. Bir siyasî simge olarak takmayı suç kabul edebilir misiniz? Simgelere, sembollere yasak getirebilir misiniz?" demesiyle başlayan tartışmadan sonra MHP bir teklif ortaya attı. Ancak bu teklifin meselenin çözülmesine katkı sağlamayacağı ortada. Ayrıca MHP, hizmet sunanlar açısından değil alanlar açısından yasağın kaldırılması gerektiğini de söylüyor. Ortaöğretimde ve çalışma hayatında yasağın devam etmesi gerektiğini düşünüyor.
Peşinden Yargıtay ve Danıştay başkanlarının yaptıkları açıklamalar meseleyi daha da hararetlendirdi. Meclis Başkanı Köksal Toptan, Başbakan Erdoğan ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, DP Genel Başkanı Süleyman Soylu, bu "çıkışlara" tepkilerini dile getirdi, söylenmesi gereken şeyleri söylediler. Burada şunu söyleyebiliriz: Herkes görevini yapmalı, halkın iradesinin tecelligâhı olan Meclis'in üzerinde bir kurum olmadığı bilinmeli.
Bunun üzerine önceki gün AKP Grup Başkanvekili Sadullah Ergin, MHP'ye üç maddelik bir anayasa teklifi götürdü. Bu teklif de sadece üniversitelerdeki yasağın kaldırılması ile ilgili. Başbakan yeni yasağın kaldırılması için yeni anayasayı beklemeyeceklerini açıkladı.
Şimdi gelinen noktada, ortada Erdoğan'ın verdiği bir söz, MHP'nin yaptığı bir teklif, DTP'nin de kısmen olsa yasakların kalkması yönündeki beyanatları, AKP'nin üç teklifi duruyor. CHP'yi söylemeye gerek yok, kendilerinden beklenilen tavrı göstererek, yasakların kalkmaması (!) gerektiğini düşünüyor. Bu üç partinin (AKP, MHP ve DTP) -fireler de olsa- milletvekili sayısı Anayasa değişikliği yapmak için yeterli. Eğer çözüm için samimiyet varsa hükümet bu desteği iyi değerlendirip fırsatı kaçırmaz.
* * *
Şu anda başörtüsü yasağı ile ilgili herhangi kanunî bir düzenleme olmamasını rağmen yasak devam ettiriliyor. Binlerce insanı mağdur etti, ediyor. Yasak, Anayasa Mahkemesinin yorumuna dayanarak sürdürülüyor. Başörtüsü yasağı artık kanunla değil, yeni anayasa ile çözülmek isteniyor. Yeni anayasa taslağını hazırlayan 6 kişilik bilim kurulunda bulunan Prof. Dr. Yavuz Atar, Ankara Haber Müdürümüz Kemal Benek'e verdiği beyanatta bunu vurguluyor: "Anayasa Mahkemesi'nin 1989 yılında yaptığı yorumu oldukça; kanunla, yönetmelikle bunu çözmek mümkün değil. O yüzden anayasaya somut bir hüküm koyup Anayasa Mahkemesi'nin buna uygun karar vermesini sağlanması gerekir." (Yeni Asya, 22 Ocak 2008)
* * *
Ayrıca yasağın sadece üniversitelerde kaldırılması yetmeyeceği aşikâr. Üniversitede başörtülü okuyan hanımlar, çalışmak istediklerinde başını açmalarını istemek kadar anlamsız bir durum olmaz. Geçmişte görüldü ki, başörtülü çalışan memurelerle kimsenin bir sorunu olmamıştı. Diğer çalışma arkadaşları arasında yadırganmıyordu. Şimdi de yadırganmayacaktır. Çünkü insanların başı açık-başı kapalı diye bir problemi yok. Bu yasak sadece yasakçıların kafasının içindeki problem. Bu yasak kaldırılırken "hizmet alan-hizmet veren" ayrımı yapmak son derece yanlıştır. Bu yüzden yasak sadece üniversitelerde kaldırılsa bir ayağı eksik olacaktır.
Gelinen noktada, artık bu yasak konusunda geri dönülmez bir yola girilmiştir. 4.5 yıllık birinci Erdoğan hükümeti zamanında olduğu gibi mesele çözülmez, şimdi de sırf çözüldüğünü göstermek için bir şeyler yapılırsa, ya da MHP'nin geçmişte yaptığı gibi meseleyi "çözerek halletme" yoluna gidilirse, yasağı çözüyoruz diye yoruma açık ifadelerle mesele geçiştirilirse millet cevabını verir.
Bu meseleyi çözüp, yasaklardan kurtulmak için de cesaret ve irade lâzım. Artık söz değil, icraat zamanı. Bu aşamada hiç kimse başörtüsü üzerinden siyaset yapmamalı, bundan siyasî rant elde edeceğini düşünmemelidir.
Hiç değilse bu sefer özgürlük için fırsat kaçırılmamalı.
25.01.2008
E-Posta:
[email protected]
|
