Türban tartışmaları gündemin vazgeçilmez konusu. Kâh, gazete sütunlarında, kâh televizyon programlarında. Özellikle tartışmacı konukları tuzağa düşüren soru sorulur, program yapımcıları bu konuda ellerinden ne gelirse ardına koymaz ve çatışan isimler yumurta gibi tokuşturulur.
TRT'de Enine Boyuna programı da bu handikapa düşmüş. Konu başlığı: Laiklik ve türban.
Konuklar zıt görüşe sahip. Biz Türkler her şeyden önce tartışıp bir konuyu açıklamak yerine, tartışarak kafa göz kırmaya bayılırız.
Sosyolog-yazar Fatma Barbarosoğlu'nun yanı sıra Nazlı Ilıcak bir tarafta "örtünmeyi özgürlük sorunu" olarak görüyor. Diğer cephede, sosyolog Tülin Bumin ve Fatma Çoban (Cumhuriyet Kadınları Derneği) örtünmeyi "siyasî araç" olarak görüyor.
Benzer tartışmaları daha önce özel kanallar ekrana getiriyordu.
TRT'nin bu tarz bir konuyu gündeme getirmesi hayli ilginç. Belki de bir ilk olacak.
Her şeyden önce "bazı"larının "kamusal alan" diye nitelediği bir ekrana "türbanlı" bir tartışmacı stüdyo konuğu olarak geldi. Ona söz hakkı verildi.
Bu bir "tabu"nun yıkılması değil, tam tersi bir hakkın geri verilmesi olarak değerlendirilmeli.
Yıllarca TRT ekranlarından uzak tutulmasına rağmen, başörtüsü Türkiye'nin önemli gündem maddesini işgal etti. TRT "görmedim, duymadım, bilmiyorum"u oynadı. Problem, sınırları aştı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine kadar intikal etti. TRT duyarsızları oynuyordu. Ama artık bu olayın görülmeyecek, duyulmayacak ve konuşulmayacak tarafı kalmadı. Nihayet TRT'nin gündemine de yansıdı. Olması gereken de buydu.
Belki TRT, "Türban" meselesini kronolojik sıralamayla belgesel haline getirmeli. Tarafları konuşturmalı. Olayın sosyolojik boyutunu ele alarak "yasak"lar yorumsuz ekrana getirilmeli.
Meseleye "Türbanizm ve anti-türbanizm" olarak yaklaşılması doğru bir kavram değil. Bu "laik-anti/laik" tartışması kadar tehlikeli bir yaklaşım.
Bu ülkede hep birlikte, aynı gemide yaşıyoruz. Başının açık olduğunu söyleyen bir okurumuz da "kamplaşma" tehlikesinden söz etti. "Keşke sessiz sedasız halledilseydi bu mesele" diyor.
Zaten bu meselenin sessiz hallolmasını istemeyenler "tesettür"ü yıllardır gürültüye boğmadı mı?
Zaten değil midir ki, ülkemizde Cumhuriyetin kuruluşundan bu yana tartışmalar bu minval üzere gitmiş... Tesettürün dinî bir gereklilik olduğuna inanan ve benimseyen kadınlar "gericilik," tesettüre karşı olanlar ise "çağdaşlık" simgesi olmuş. Yine değil mi ki, modern hayatın kadına biçtiği rol, kadını bir anlamda "meta"laştırdı. Kadını, içi doldurulmamış iki tercihle baş başa bırakmış. Tesettürü benimsemek bir anlamda gericiliği kabullenmek ile eş anlamda tutulmuş ve kadının hayat tarzını belirlemedeki özgür iradesi "gericilik paranoyası" ile baskı altına alınmış.
Her ne ise, bu hamur çok su götürür. Son bir notla yazımızı noktalayalım:
Gece Hattı programını hazırlayıp sunan Gökhan Taşkın, ciddî haber sunmayı bırakıp, "türban haberini" sulandırmış.
Taşkın fazla taşmış olmalı ve diyor ki:
"Küçük bir şekilcilik yüzünden yıllardır tartışıyoruz." (Flash TV)
Taşkın, haber sunmayı bıraksın, hemen bir talk/show programı hazırlasın. Tek başına gösteri yapsın. Ona yakışıyor doğrusu!
29.01.2008
E-Posta:
[email protected]
|
