Sezai Şahin, Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin’in teyzesinin oğlu.
Yani,”kuzen”
Şahin’in elinden tutup, işe yerleştirdiği bir yakını. Önce Abant’taki Turban’da iş bulmuş, sonra İstanbul’da Sosyal Hizmetler’de görev almasını sağlamış.
Son zamanlarda lüks jeeplerde gezmeye, sağda solda “Mehmet Ali Şahin’in yakınıyım” diye hava atmaya başlamış. Mehmet Ali Şahin’i sevenler, “İsminizi çok kullanıyor” diye bakanın kulağına fısıldamışlar.
Şahin de bu durumu bir kenara not etmiş.
Ta ki kendisinin müteahhit olduğunu söyleyen Mehmet Solak isimli şahıs Başbakanlığı arayana dek. Mehmet Solak, ilk başlarda, “Mehmet Ali Şahin bu işi halletsin, yoksa onu medyaya verir, yakarım” tehditleri savurmuş.
Başbakanlığı birkaç kez arayınca ilgililer kendisiyle görüşüp, konuşmalarını kaydetmişler. Bakan tehditlere pabuç bırakmadığı gibi, olayın üstünü örtme gibi bir yola da sapmamış.
Mehmet Solak’ın anlattıkları not edilip, bakana iletilmiş. Kendisini de eski bir avukat olan Mehmet Ali Şahin de iddiayı incelemiş ve “Yakınım Sezai Şahin benim ismimi kullanarak dolandırıcılık yapmıştır. Kendisinden dâvâcıyım” diyerek İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunmuş.
Her kirli ilişkide olduğu gibi burada da iki uçlu bir ahlâksızlık söz konusu.
Mehmet Solak, Epsilon İnşaat olarak Vakıfbank’tan kredi almak istiyor. Vakıfbank, Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin’e bağlı bir kuruluş.
Solak ne kadar kredi almak istiyorsa, bunun belli bir yüzdesini, o da 78 bin ytl ediyor, Sezai Şahin’e rüşvet olarak veriyor.
Bu firma daha çok kamu kuruluşlarıyla iş yapan bir inşaat firması. Bayındırlık Bakanlığı, Millî Eğitim ve bazı belediyelerin işlerini yapmış.
Gidip bankaya başvuruda bulunup, yasal yollardan kredi almak yerine bakanın yakınına rüşvet vererek, kendisine kıyak çekilmesini istiyor. Kazancı 78 bin ytl’den çok daha fazla olacak ki, bu miktarı rüşvet olarak verebiliyor.
Şimdi bu insan için dürüst diyebilir miyiz?
Seza Şahin ise, Vakıfbank’ı bir kalemde hallettikten sonra Halk Bankasından da kredi alabileceğini hatta TOKİ’den ihale bağlayabileceğini söylüyor. Arkasında dayısı var ya.
Tabiî olmuyor. Kredi çıkmayınca Mehmet Solak, bankadan havale ettiği parasını geri istiyor. Elinde paranın Sezai Şahin’in hesabına havale edildiği yönünde dekontları var. Ancak paranın 28 bin ytl’sini geri alabiliyor, 50 bin ytl için bastırınca, “Ben adamı yakarım, ben mafyayım. Ben bakanın yakınıyım” şeklinde bir tavırla karşılaşıyor. O da bunun üzerine, dönüp bakanı medyaya vermekle tehdit ediyor.
Burada üzerinde durulması gereken birkaç nokta var. Yolsuzluğun kaynağı yine kamu bankaları ve kamu ihaleleri. Kamu Bankalarını hızla özelleştirip, bu bataklığı ortadan kaldırmadığımız sürece bu sivrisineklerden kurtulamayacağız. Kimse neden Akbank ya da Koçbank’tan alacağı kredi için birilerine rüşvet vermiyor. Çünkü devlet bankasından bu yöntemle kredi almaya alışılmış ve bu kredilerin yüzde 90’ı da geri ödenmiyor. Krediyi geri ödeyecek kimse 78 bin ytl rüşveti neden versin, gider diğer bir bankadan belki daha düşük bir faizle kredi alır.
Bu tür kirli ilişkiler sonunda demokrasinin en önemli aracı olan sivil siyaseti kirletiyor.
ANAP’ın ilk yıllarında merhum Özal, Adnan Kahveci aracılığıyla kendi prenslerinden olmasına karşın İsmail Özdağlar’ın aldığı rüşveti teybe kaydettirince, Özdağlar’ı bakanlıktan azlettirip, Yüce Divan’a vermişti.
Ancak aynı Özal, kızı ve damadının Jaguar’ı hediye olarak almasının, eşi Semra Özal’ın ihale pazarlıklarına girmesinin ve ANAP’ın yolsuzluklarla anılan bir parti olmasının önüne geçememişti. Özal’ı ayakta tutan Özdağlar olayı olduğu gibi ANAP’ı yıkan da yolsuzluklardı. Sonunda Başbakanı Yüce Divan’da yargılanan bir parti oldu çıktı Anavatan.
Tek parti iktidarı olması hasebiyle AKP de yer yer ANAP’a benzer özellikler taşıyor. AKP iktidarında ikinci dönemine girmek üzere.
ANAP’ın ilk döneminde Özdağlar olayı vardı, ikinci döneminde Koskotas dosyaları…
O Koskotas dosyaları ki yıllar sonra Demirel’i iktidara getirdi.
Mehmet Ali Şahin’in “Kardeşim de olsa gözünün yaşına bakmam” yaklaşımı siyaset açısından çok önemli. Yolsuzluklar iktidarların içine giren kurt gibi, bünyeyi içten kemirip bitiriyor. Yolsuzluklara batmış bir siyaset kurumu sadece kendisinin değil, demokrasinin de itibarını beş paralık ediyor.
Bugün ANAP ve DYP Mecliste yoksa, buna en büyük pay, geçmişte Mesut Yılmaz ve Tansu Çiller’in mal varlıkları dosyalarında birbirlerini aklama pazarlıklarına girmelerinde değil mi?.
Bu ülke yıllar sonra Ecevit’i sadece dürüst imajı nedeniyle Başbakan yapmadı mı?
Mehmet Ali Şahin’in bu tavrı çok önemli. AKP, Ali Diboları ya da Çorum Belediyesinde olanları savunmak yerine, üzerine gidip, hesabı bizzat kendisi sormalı.
Unakıtan’ın yumurtalarına değil, Mehmet Ali Şahin’in tavrına ihtiyacımız var.
Siyasetin rol modeli Unakıtan değil, Şahin olmalı….
19.01.2007
E-Posta:
[email protected]
|
