Başşehirdeki başörtüsü tartışmaları baş ağrıtıyor. Tıkanıklık, hükümetin bu hususta da doğru dürüst bir hazırlığının olmadığını ortaya çıkarıyor. Başbakanın Madrit’teki çıkışının ardından “Bir cümlelik anayasa değişikliğiyle yasak çözülür” cümlesi, meseleyi bu badireye sürükledi.
Siyaset kulislerinden hiç de iç açıcı haberler yok. Gelinen noktada yasağın bu kez “yasallaştırılıp” daha kapsamlı olarak dayatılması endişesinin alttan alta telâffuz edilmesi, “son çıkış”la çözümün daha da zorlaştığının âdeta itirafı olmakta…
“Yürürlükteki kanunlara aykırı olmamak şartıyla üniversitelerde kılık ve kıyafet serbesttir” ibareli Yüksek Öğretim Kanunu Ek-17. maddesini iptal edemeyen Anayasa Mahkemesinin bu kez başörtüsü tarifini getiren ve “çene altı bağlanması” ibaresiyle şekle bağlayan yeni Ek-17’yi iptal edeceği kanaati yaygın.
Bunun da ötesinde Mahkemenin, 10. ve 42. maddelerinde yapılan kısmî değişiklikleri, yine 12 Eylül ihtilâli anayasası ile “değiştirilmesi dahi teklif edilemeyen” laiklik ilkesi”ne “şekil” yönünden aykırı bulup iptal etmesi tedirginliği devam ediyor...
Gittikçe tepkilerini arttıran üniversitelere, “Amuda kalkmak çözüm değil” diyen Meclis Anayasa Komisyonu Başkanı Kuzu’nun, “Anayasa Mahkemesi şekil yönünden —anayasayı aşıp—karar verse başka mesele” deyip yapılan düzenlemelerin dönebileceği endişesi bunun ifâdesi…
* * *
Zira genel seçimler öncesi Cumhurbaşkanı seçimlerinde hiç yoktan icât edilip ortaya sürülen “367 şartı”nı onaylayan Mahkemenin yine benzer bir kararı alması ihtimal dışı değil…
Yeniden ortalığa dökülen “tepkiler” ve “protestolar,” buna zemin hazırlamak için. Meclis Anayasa Komisyonunda ilgili anayasa değişikliklerinin görüşüldüğü günde Üniversitelerarası Kurul’un gerginliği tırmandıran toplantısı ve hafta sonu Anıtkabir’deki laiklik mitingi bu maksada yönelikti.
Belli ki öteden beri milletin değerlerinden hazzetmeyen, inanç ve eğitim hakkının teminat alına alınmasından rahatsız olan mihraklar, her fırsatta istimal ettikleri bir âletin ellerinden alınmasına tepkililer.
Görünen o ki rektörlerin haddi aşan “türban açıklamaları”yla, yeniden bir yerlerden düğmeye basıldı; arkası gelecek. Tıpkı “28 Şubat postmodern darbe” sürecinde olduğu gibi “Laiklik elden gidiyor,” “irtica tehdidi” tahrikleriyle tansiyon yükseltilecek. Bu arada köşede bucakta yakalanan görüntüler televizyonlarda servis edilip fitne ateşi alevlendirilecek…
Baştan beri AKP siyasî iktidarını destekleyen medya ve iş dünyasının bu husustaki tavır değişikliği de bunun göstergesi…
Belli ki siyasî iktidarın bu konuda ciddî bir hazırlığı yok. Hatta, Başbakanın tâ İspanya’dan bu hususta sabırsızlanan seçmene “selâm” mâhiyetinde gönlünü almak ve siyaseten oyalamak amacıyla bu “çıkış”ı yaptığı, AKP destekçisi kalemşörlerce de belirtilmekte. “CHP ile olmazsa MHP ile olur” dedikten sonra. MHP’nin “bir cümle ile çözülür”ün üstüne atladığı kaydedilmekte…
* * *
Hükümet, yasadışı yasağı yasayla, hele anayasa ile kaldırma teşebbüsünün yasağı kaldırmayacağı ikazlarını dinlemedi. Bu tür muhataralı bir “tarz”ın, sorunu daha da karmaşık hale getireceği, tepeden inme emr-i vaki kanunsuz keyfî yasağa “yasal” ve hatta “anayasal” dayanak kazandıracağı uyarılarını dikkate almadı.
Yasağı yasayla çözmenin, tam aksine yasağın “anayasa maddesi” haline getirilmesiyle kapsamının genişletilip kamuda daha da teşmil edileceğine kulak asmadı. Her fırsatta yasanın iptali ya da değiştirmesiyle, Türkiye’de hakkında hiçbir kanun olmayan kadınların kılık ve kıyafeti yasal düzenlemeye tabi tutacağı tehlikesini önemsemedi.
Kur’ân’ın âyetleri ve Peygamberimizin hadisleriyle “dinî bir vecîbe” olan tesettürün tamamlayıcısı başörtüsünün yasayla yasaklanmasına bahane edileceği endişelerini nazara almadı.
Gelinen noktada, “velev ki siyasî simge de olsa” çıkışının, halka rağmenci yasakçılarca, tamamen bir insanlık hakkı ve inancını yaşama hakkı olan başörtüsünü “siyasileştirme” tehlikesi başladı.
İnanç gereği takılan başörtüsü, âdeta bir “siyasî simge” olarak lanse edilerek, Türkiye’yi içinden çatıştırıp güçsüz bıraktırma küresel plânının bir parçası olan “Türk-Kürt”, “Alevî-Sünnî” ayrışması ve kamplaşmasına ilâveten “laik-antilaik” kutuplaşması ve kavgasına âlet edilmek için kullanan iç ve dış ifsat odaklarına gün doğdu…
Oysa, yasağın inanç ve manevî değerlere saygılı üniversite yöneticilerince dayatılmaktan vazgeçilmesi, meseleyi Türkiye’nin gündeminden çoktan düşürürdü. Zaman içinde yasadışı yasağın amansızca tatbikinden vazgeçilmesi, başörtüsüne müdahâle edilmemesi konuyu kökten çözerdi. Bunca sakıncalı ve riskli gürültüye gerek yoktu.
Umarız; bir defa daha mesele “Ne yapalım, çözmek istedik, ama bırakmadılar” kırılganlığına dönüşmez; akl-ı selimle suhûletle çözülür; endişeye mahal kalmaz…
04.02.2008
E-Posta:
[email protected]
|
