Hakkari’deki patlamalarda on iki Mehmetçiğin şehit olması ve on yedi askerin yanı sıra bir çok sivilin de yaralanması, referandumu gölgede bıraktırdı. Belli ki terörün hedefi, Türkiye’nin gerçek gündemine dönmesini engellemek. Kamuoyunu öfkeye getirip “sınırötesi harekât” tuzağıyla bataklığın içine çekmek...
Bu arada mini anayasa değişikliği referandumu yapıldı; lâkin asıl demokratikleşmeyi sağlayacak “yeni anayasa” çalışmaları rafa kaldırılmış gibi...
Oysa siyasî iktidar, “yeni anayasa”yı büyük bir iddiayla gündeme getirmişti.
Doğrusu bu hususta hükümetin pasif duruşu, bazı istifhamları uyandırıyor. “Son beş yıldır birçok hayırlı işte olduğu gibi, ‘yeni anayasa’ da mı rölantiye mi alınıyor?” sorusunu sorduruyor...
Zira daha baştan demokrasi dışı mahfillerin kontrolündeki mâlûm medyanın mârifetiyle “türban”a odaklandırılan “yeni anayasa”yı hükümetin tezkere tartışmalarıyla âdeta derin bir kuyunun dibine atması, bu intibâı verdiriyor.
Öncelikle parti ve hükümet sözcülerinin taslağın kamuoyuna açıklanacağını ilân etmeleri üzerine Başbakan’ın son demde “böyle bir şey yok” deyip kestirip atması, bunun ilk sinyalini verdi. Keza Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek’in, “Biz anayasa hazırlığını rölantiye aldık” ifâdesi, bunun bir nev'î ikrarı oldu.
En son, TOBB, Türk-İş, Hak-İş, Kamu- Sen, TZOB, TİSK ve TESK’le yaptığı “anayasayı bilgilendirme toplantısı”nda Çiçek, açık açık yeni anayasayı nadasa bıraktıklarını belirtiyor. “Anayasayı hazırlama yöntemimiz yanlış ve eksikse, siz hazırlayın diye” meseleyi sivil toplum kuruluşlarına ihâle ediyor...
Partisinin “seçim beyannâmesi”nde, “hükümet programı”nda verdiği taahhütlere bakmadan...
* * *
Bütün bunlara bir nev'î konjonktürel olarak bakılabilir. Ancak, söz konusu düzenlemelerin “yeni anayasa”da da yer almasına ve hatta bir kısım iktidar partisi mensuplarının da “gereksiz” görmesine rağmen, hükümetin iki yüz trilyon masrafa mal olan “referandum” ısrarı, “yeni anayasa”nın askıya alınacağı endişesine yol açıyor. Bu konudaki irâde zaafını ele veriyor...
Nitekim bu endişeyi bazı iktidar partisi temsilcileri de “her ihtimale karşı” diyerek izhar etmekteler. Meclis Anayasa Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya’nın “referandum ısrarı”nı soran Yavuz Donat’a, “Şu veya bu sebeple yeni anayasa yapılmazsa, hiç olmazsa Çankaya işi sağlama alınsın ve bundan sonra Cumhurbaşkanını halk seçsin” beyânı, bunun göstergesi...
Ankara’daki izlenim şu: İşin sahibi olması gereken iktidar partisi de yeni anayasanın hazırlanmasından endişeli. Bu cihetle daha şimdiden “ya yeni anayasa yapılmazsa...” cümlesi telâffuz ediliyor. Yeniden “geri adımlar”la verilen vaadlerden kaçış işâretleri veriliyor...
Gerçek şu ki, eski bakan ve başbakan yardımcılarından Abdüllatif Şener’in de tesbitiyle, son iki aydır hükümet sanki yok gibi; rutin ve rölantide çalışıyor. Büyük bir oyla yeni seçilmiş yeni bir hükümetten ziyade, yıllardır yıpranmış, şevksiz ve heyecansız bir görüntü veriyor...
Görünen o ki geçen süreçte hükümet önceliklerini tesbit edemedi. Önünü görmez politikalar, anayasa taslağının “türban tartışması”na indirgenip istismarına sebebiyet verdi. Milletin geleceğini ilgilendiren bir anayasaya bigâne kalındı; referandumda âdeta ilgisizliğe itildi.
Önce alelacele gündeme getirerek pakete sokuşturduğu “11. Cumhurbaşkanı” tabirinin sebebiyet verdiği sıkıntıyı aşmaya uğraştı. Ardından âdeta panik havasında son üç aydır bigâne kalmakla riske attığı referandumu apar topar yaptırdı.
Bundandır ki şimdi “Acelesi yok” oyalamasıyla bu kez hükümetin diğer gündemlere dalıp yeni anayasayı erteletme oyununa getirilmesi taktiğinin güdülmesinden endişe ediliyor...
* * *
Şimdi beklenen; siyasî iktidarın referandumu fırsat bilerek “yeni anayasa” çalışmalarına yoğunlaşması. Uzun zamandır girilen gevşeklikten kurtulup demokratikleşme vetiresini hızlandırması.
Başta yargı reformu olmak üzere diğer başlıklarda da demokrasi normlarının yakalanması. Cumhurbaşkanını halkın seçmesi kararının diğer demokrasi standartlarıyla takviye edilmesi.
Ve bunlara ilâveten üzerinde iki seçim geçtiği halde, Ankara’nın defalarca taahhüt ettiği AB demokrasi standardını hedefleyen yasal düzenlemeleri sağlayacak esasların yeni anayasada yer alması.
Siyasetin demokratikleşmesi için, siyasî parti üyeliğini yargı denetimine alacak, hâkim nezâretinde önseçim ve tercih sistemini getirecek siyasî partiler ve seçim yasalarına zemin hazırlanması...
Bunun için Ankara kurulan komplolara gelmemeli. Hükümet, âcilen rölantiden sıyrılmalı, Yeniden yumurta kapıya gelip dayanmadan ve bir defa daha iş işten geçmeden; demokratikleşme irâdesinde cesur ve kararlı olmalıdır...
Millet bunun için oy verdi...
22.10.2007
E-Posta:
[email protected]
|
