"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Tahşiye tuzağı

Kâzım GÜLEÇYÜZ
20 Aralık 2014, Cumartesi
Gülen cemaatine karşı başlatılan linç ve tasfiye operasyonunda Risale-i Nur gruplarını yanına çekmek için bir taraftan sadeleştirme tepkilerini, diğer taraftan “Bunlar Nurcu da değil, tam tersine Risale-i Nur hizmetine en büyük zararı Gülenciler verdi” söylemini kullananlar, kendi hesaplarınca harekete son darbeyi Tahşiyecilerle vurdular.

Bu grubun içinde, 1992’de Yeni Asya’dan ayrılan bazı kişiler de var. Bunlar oraya iltihak ederken, önceki bütün çizgilerini reddettiler.

Dahası, demokrasiyi küfür rejimi sayan, cihadı silahlı mücadele olarak yorumlayan, El Kaide ve Usame bin Ladin’e övgüler düzüp göklere çıkaran bir ifrat noktasına savruldular.

İşin tuhafı, bu iddialarını Risale-i Nur’a dayandırdılar, ancak Bediüzzaman’ın eserlerinde onları destekleyecek tek bir ifade dahi yok.

Tam tersine, Said Nursî meşrutiyetle başlayıp demokrasi ile tekâmül eden yönetim tarzını adalet, meşveret ve kanunda inhisar-ı kuvvet esasları ile tanımlayıp, “Kavmin efendisi hizmetkârıdır” hadis-i şerifine dayandıran, hürriyet-i şer’iye vurgusu yapan ve demokrasiye şeriat namına sahip çıkan bir İslam mütefekkiri.

Keza cihadın iman kurtarma eksenli manevî boyutuna özellikle dikkat çeken, “Medenilere galebe çalmak ikna iledir, söz anlamayan vahşiler gibi icbar ile değildir” diyen, ayrıca Müslümanların asıl cihadı cehalet, fakirlik ve ihtilafa karşı san’at, marifet ve ittifak silahlarıyla yapmaları gerektiğini ifade eden bir âlim.

Bunlarda ve diğer bazı meselelerde Tahşiyecilerin yorumları Nur cemaatlerinde kabul görmedi ve marjinal bir grup olarak kaldılar.

Ve eyleme dökmeseler de, söylem düzeyinde silahlı mücadeleyi gerekli görmeleri, onları birtakım derin yapılar için, gerektiğinde kullanabilecekleri elverişli bir araç haline getirdi.

Önce, bir operasyonun hedefi yapıldılar.

Sonra bunun kendileri açısından yol açtığı mağduriyet kullanılarak gerçekleştirilen bir başka operasyona daha malzeme yapıldılar.

Gülen cemaatinin medya ayağını vurmak için onlar devreye sokuldu. Her tarafı dökülen yapmacık bir senaryo ile Gülen hareketine bir darbe de onlarla vuruldu. Ancak bu darbe aynı zamanda hükümeti de tuzağa düşürdü.

Dış dünyada El Kaide’yi ve türevi olan IŞİD gibi örgütleri desteklemekle suçlanan hükümet, fiilî bir bağları olmasa da El Kaide’ye sempatisini ilan eden Tahşiyecilerin hâmisi pozuna bürünerek kendi kendisini zora soktu.

Bunun getireceği çok yönlü sıkıntılar, önümüzdeki süreçte çok daha net görülebilir...

tweet: Tahşiye operasyonunda o silah ve bombaları polis mi, yoksa o gruba da sızması kuvvetle muhtemel olan istihbarat elemanları mı koydu?

Okunma Sayısı: 10654
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
  • özdemiroğlu

    21.12.2014 09:02:12

    (2) Diğer bir husus, Tahşiyecilerin fikri yapısı malumken AKP iktidarını desteklemeleridir.M Kaplan ve B. Ateş bugünkü iktidarı kendilerinin uğradıkları muamelelerden temize çıkarıp, bütün yükü FG Grubuna yüklemeleridir.Bu çok dikkat çekici bir gelişmedir. C. Allah Ümmet-i Muhammed'i bu tür fitnelerden de muhafaza buyursun.

  • özdemiroğlu

    21.12.2014 08:58:11

    Tahşiyeciler,R. Nur'dan bir cümle alarak hiç alakasız şekilde yorumlayıp kafa karıştıran bir gruptur.İşin garibi bir zamanlar yakından tanıdığımız M. Kaplan gibi gibi isimlerin bunların içinde yer almasıdır.Aynen zamanımızın Mealcileri,Hz. Ali (RA) zamanındaki malum grup gibi acayip ve hatarlı değerlendirmelerde bulunuyorlar.Bunlara karşı alınacak tedbirlerde İslam Aleminin tecrübesi olmalıdır.

  • refik

    20.12.2014 20:53:25

    Burada bazı yazdıklarımız sansüre uğruyor.Ne ise zaman gösterecektir hakikati.Hayır akşamlar. Editörün Notu: Hakaret içerikli yorumlar onaylanmamaktadır.

  • refik

    20.12.2014 20:41:49

    " Eğer hafiyelerin, ajanların ya da derin işler yapanların bileceği sorular peşindeysen,, biz o konularda senin danışabileceğin kişiler değiliz. Şimdiye kadar hiçbir kirli ya da temiz oyunlar içinde olmadığımız için, o sahada bizden cevaplar bulamazsın diyorum aslında..."....tweet: "Tahşiye operasyonunda o silah ve bombaları polis mi, yoksa o gruba da sızması kuvvetle muhtemel olan istihbarat elemanları mı koydu?"..."Gülen cemaatinin medya ayağını vurmak için onlar devreye sokuldu. Her tarafı dökülen yapmacık bir senaryo ile Gülen hareketine bir darbe de onlarla vuruldu."

  • refik

    20.12.2014 20:37:11

    Yukarıda bir makale var ve ben ona istinaden o soruyu soruyorum; zira makale tam olarak konunun ortasından geçiyor. Hukukun işlediği bir dava söz konusu zaten. O isteği aşan beyanlar var ortada, yürüyen bir dava hakkında hükümlerin verildiği vs. Olayın öznesi olan şahıs bir güzel AKlanıyor, mesele o. Soru net bilmiyorsanız alakasız konularla cerbeze yapmayı bırakın. Bilmiyorum deyin çıkın; demokrasi, hak , hukuk suç işleyenlerin suçunu örtmek için kullanılamaz. Ortada maddi bir durum var; hayatı karartılmış insanlar; hukuk işliyor ama birilerinin şovu basın özgürlüğü diye pazarlanıyor. FG 9 ay öncesinden tezgahı ayrıntısına kadar nereden biliyor, daha bu soru karşısında tüm ezberleri darmadağın olanlar yargıdaki bir davanın adilliği üzerinde adilane davranabilirler mi?Sayın Demir; Hilal ve Yıldız kitabını okuyun bir zatın siyasi geleceğinin parlaklığından orada da bahsediliyor; ne yani o makamı ona kitabın yazarı mı sağlıyor. ABD'lilerin seçimlerde oy hakkı yok!?

  • A. Demir

    20.12.2014 20:23:02

    Çavdari bey, siz "demokrasi kelimesi dahi geçmiyor" dediniz, ben size Üstad hazretlerinin „demokrat mânasındaki meşrutiyet“ seklindeki ifadesini sundum. Kazim beyin demokrasi anlayisindan "seküler demokrasiyi" kasdetmis olabilecegini nasil cikardiniz? Ben size göre "Üstadın tarif ettiği cumhuriyetin bugünkü cumhuriyet olmadığını“ adım gibi biliyorsam sizin „şeriata uygun…meşrutiyettir“ cümlenizin Kazim bey tarafindan kendi adı gibi bilindigini kabulde nicin zorlaniyorsunuz? Yoksa bana mi öyle geldi? " ..ilkesiyle mevcut sistemde dine hürmetkar ve hürriyetçi grupların desteklenmesini istemiştir“ sözünüz dogru. E bunu Yeni Asya savunmuyor mu? Bütün bunlara cevabiniz olumsuz ise o kardesiniz hakkinda su-i zan yapiyorsunuz demektir.

  • A. Demir

    20.12.2014 20:16:07

    refik kardes, ayni sahsin dediginin gercekligini bilmezken, FG `nin kefili oldugunu bilmen eksik bilgi sahibi oldugunu gösteriyor. Istersen o günlerde hic bir makami ve yetkisi olmadigi halde Amerika`ya gidip hem oranin devlet baskani ve hem de FG ile görüsenin kim oldugunu da arastir. Bir yerlere gelecek kisilerin kimler olacagi husundaki öngörüde her hangi bir aksaklik veya hata olmamasi ile bu öngörüsmelerin ortak bir tarafi var midir?

  • Derkan BERK

    20.12.2014 20:03:03

    Gizli gündemi olan kişileri bul, onlara sor sen.... Yeni Asya Gazatesi ve Yazarları ve biz okuyucuları olarak bu tür puzzle vari sorularla vakit kaybedemeyiz. Hukuk çiğnenmeden yargılama yapılsın, bunu istiyoruz... O kadar. Bu isteğimiz bize düşman olanlar için de geçerli. Hukukta dost-düşman ayırımı yapmak da hukuksuzluktur zaten...

  • Derkan BERK

    20.12.2014 20:02:35

    Demokrasi ve hukuk, hukuka saygı, haktan, hakkaniyetten yana olmak için, Yeni Asya 'nın ve okurlarının diğer tüm dini tandanslı görünen grup ve kuruluşlara nazaran, çok daha tarafsız olduğunu ve bu tarafsızlığının da; takiyye yapmadan demokrasiye bağlılığından ve hür iradesinden kaynaklandığını, oradan buradan efendilerden, şeyhlerden, ağabeylerden ya da sultanlardan emir, talimat ya da buyruk almadan yaptığını ve bu nedenle de çelişkili ve açıklaması zor durumlara hiçbir zaman düşmediğini, rotasında hiçbir zaman yamulma olmadığını anlatıyorum 3 saattir ! ... Eğer hafiyelerin, ajanların ya da derin işler yapanların bileceği sorular peşindeysen,, biz o konularda senin danışabileceğin kişiler değiliz. Şimdiye kadar hiçbir kirli ya da temiz oyunlar içinde olmadığımız için, o sahada bizden cevaplar bulamazsın diyorum aslında...

  • refik

    20.12.2014 19:40:43

    Benim bir efendim falan yok. YA'nın genel çizgisine de birşey demedim. Bir konu hakkında ben birşeye dikkat çekiyorum, diyorum ki "FG bir tezgahı 9 ay önceden nereden biliyor, kanallarında gazetelerinde bu konuyu nasıl bilip işliyor?" Bu kadar basit, sen ne diyorsun "efendiniz, demokratlık" vs. Ben demokratlığı mı münazara ediyorum, soru net. Demokratlık mı, eleştirmekten bile sakındığımız AB'deki demokrasi Mısır'daki darbecilere ses bile çıkarmadı; tek sesi çıkan ülke Türkiye oldu.Sayın Demir; siyaset içerisinde yer alan insanların bir yerlere geleceği öngörüsünde bulunabilinilir ama Abromowitz'in dediğinin gerçekliğini bilemem, FG'ye sor onu ne de olsa FG'nin ABD'deki kefili olur kendileri.

  • Derkan BERK

    20.12.2014 19:21:53

    Kalbini cerrahlar da açıp baksa göremez ama bence o kadar zorlu bakış yöntemlerine gerek yok. Bak kardeşim oku,, ne diyorum sana : "EFENDİLERİNİZİ, ŞEYHLERİNİZİ MÜBAREKLERİNİZİ, YÖNETİCİLERİNİZİ, AĞABEYLERİNİZİ, BİAT ETTİĞİNİZ KULLARI" ORTAYA SANDIK KOYUP SEÇİM YAPARAK MI ÇIKARDINIZ ??? Yeni Asya, kendi Yönetimini ve Yönetim Kurulu Üye ve Başkanlarını hep ama hep (40 yıldır) sandıktan seçimle çıkartıyor. BUNA BAKARAK DEMOKRASİ CİDDİYETİNİ ANLARSIN... FAL A BAKMA YAŞANAN GERÇEKLERE BAK SEN !!!

  • A. Demir

    20.12.2014 19:17:07

    refik kardes, Abramowitz ta 90`li yillarda bazi sahislarin hangi makamlara gelecegini nasil bilmis? O zatlarin müteakip yillarda hakikaten de o makamlara gelisini nasil degerlendirelim? Bütün bunlarin cok önceden yabanci kaynaklarca biliniyor olmasi sizi hic rahatsiz etmiyor mu? Prof. Dr. Şerif Mardin “AKP iktidarı Kemalizmin başarısıdır” derken ne demek istemis?

  • refik

    20.12.2014 19:03:04

    Birşeyi mutlaklaştırmak demokratlık örneği değildir. Kendimizi mutlak demokrat addediyosak: orada demokratlığımıza dair bir sorun var demektir. Yargıç olma, savcı olma şahit ol: demokrasi budur.Diğerlerini bilmiyorum hiç kimsenin kalbini yarıp bakmadım demokratlığı hakiki mi değil mi diye?

  • Derkan BERK

    20.12.2014 18:54:23

    Ağızdan bakla çıkınca kime nasıl isabet eder,, bunu tahmin edebilecek kul yoktur. Demokrasi dersi mi istiyorsunuz? Takiyyeci demokratlar (yeni ve eski milli görüş kalıntısı kişiler) ve cemaatiz, tarikatız bir de demokratız ayaklarında değiller mi? İşte bu garabete en keskin sual : Yeni Asya nın haricinde,, ""islami görünümde cemaat, tarikat sivil toplum kuruluşları, oluşumlar, gruplar"" her kim ve kimlerseniz; başınızdaki yönetimi, başkanı, yönetim kurulunu sandıklarda oylayarak seçeniniz var mı? Size dayatılan kişilere biat etmekten başka, onlara itaat etmekten başka elinizden gelen bir şey var mı zavallı biatçiler? Sizin demokrat olabilmeniz için önce kendi içinizde demokrasiyi getirmeniz lazım. Yeni Asya yı eleştiren zavallı biatçiler, başınızdaki dayatılmış şeyhleriniz efendileriniz mübarekleriniz daha bilmem ne sultanlarınızla debelenip dururken,, sakın ama sakın gelip bizlere demokrasi dersi vermeye filan kalkmayın !!!

  • refik

    20.12.2014 18:43:58

    Sayın İlhan; Ben Erdoğan'ı savunmuyorum ama şunu size söyleyeyim bu adam her yerden ümmetin duasını alıyorsa demek ki yararı dokunuyordur. Filistin konusunda Türkiye'nin inadı olmasaydı bugün Hamas terör listesinden çıkarılabilir miydi?

  • refik

    20.12.2014 18:42:16

    Bugün Milli Görüş diyenleri açık ihtar: Milli Görüş'ün devamı olan Saadet'e bakarsanız FG üzerinde noktasına kadar aynı yerde olduğunuzu görürsünüz.

  • refik

    20.12.2014 18:39:38

    Burada çoğu kişi Kazım kardeş sağ ol iyi yazmışsın, hoş, güzel vs diyor. Bunların bir manası var mı? Ben bir soru soruyorum: 9 ay önceden FG tezgahı nereden biliyor, ve olaylar noktası noktasına aynı şekilde nasıl gerçekleşiyor. Burada YA'nın genel çizgisini eleştiren yok; vukuu bulmuş bir hadiseyi soruşturuyoruz; genellemelerle hakikatin parçalarını yok etmek aklımızı çöpe atalım demektir?!

  • çavdari

    20.12.2014 18:27:16

    Yine fikirlere karşı fikir sürmekten acizlik gösterip sahsi suçlamalar, kişiyle saldırmalar, "cemaatten kovmalar" vs. Yahu, size yemin mi edeyim bu cemaatten olduğumu ispat için? Açık adresimizi versek ve yüzyüze de görüşsek ne farkedecek? İşte bir zemin, işte fikirler. İşte sorular. Buyrun cevaplayın.

  • Derkan BERK

    20.12.2014 18:08:01

    Sizin bizleri; "kafirler, masonlar, Amerikan uşağı satılmışlar" diye suçlamaya başladığınız 1972 den bu yana biz; sizin Akıncı, İbda-C, Milli Görüş, ya da Gömlekten Çıkmış Milli Görüş, Aktroll v.b" hiçbir oluşumunuzu onaylamadık, onaylamayacağız, sizlerden hiç bir şey beklemiyoruz, beklemeyeceğiz. Size karşı "aşılıyız" ,, siz bu iğrenç hatalarınızdan dönmedikçe sizinle aynı fotoğraf karesinde bile yer almayacağız. Biz Yeni Asya yız. Dedelerinize, Babalarınıza, Ağa Beylerinize, Sultanlarınıza bir sorun hele... Varın kendi gazetelerinizle oyalanın durun. Sizden beklediğimiz hiçbir şey yok !!! Gürültü yapmayın yeter...

  • Derkan BERK

    20.12.2014 18:07:55

    F.G cemaati değil de; varsayalım ki hristiyan bir cemaat olsun. İslam, her insanın hukukunu ferd ferd ele alır, müslümana böyle hristiyana böyle uygulayın diye bir hukuk sistemi de yok, olamaz zaten... F.G cemaatinin sadeleştirmesinden bahisle, o cemaatin bir hatasını bize karşı kullanıp en zalim insan muamelesi yapmamız için bizleri kışkırtanlar Siyasi İslam korsanları ! Size söyleyeceğimiz ap açık bir reddiyemiz var.

  • çavdari

    20.12.2014 17:36:56

    Refik kardeş, hükümet söylemiştir 9 ay önce. Şimdi de zaten Güleçyüz'ün dediği gibi masum Gülen grubunu suçluyor. Zaten FG'nin konuşmalarını Erdogan hazırlayıp gönderiyormuş daha önceler. Şimdi irtibat kesildi ondan frekans tutmuyor.

  • Hüseyin İLHAN

    20.12.2014 17:30:31

    refik kardeşim eğer ehli insaf,vicdan,iz'an ve kalbi iseniz samimiyetle cevap bekliyorum; 1-YAHUDİ CESARET ÖDÜLÜ ALAN KİM,NEDEN VE NİÇİN ALMIŞTRI, 2-FİLİSTİNE ÜSTÜN HİZMET ÖDÜLÜ(KUDÜS YILDIZI)ÖDÜLÜ KİME,NEDEN VE NİÇİN VERİLMİŞTİR, 3-DAHA DÜN MAVİ MARMARA MAĞDURLARI İÇİN HANGİ HÜKÜMET,DIŞILERİ BAK.SAVSAKLAMA YAPMIŞ.İSRAİL HAKSIZ İKEN HAKLI KONUMA SOKULMUŞTUR. 4-İSRAİL İLE 2002 ÖNCESİİHRACATIMIZ NE,İTHALATIMIZ NE,AKP DÖNEMİNDEKİ BU ORANLAR NEDİR, 5-BİLHASSA İSLAM DİNİ MENSUPLARI ARASINDA FİTNE ÇIKARAN SİYASETÇİLER KİM,ÜLKEMİZDE. Lütfen cevap.

  • refik

    20.12.2014 15:52:40

    Tek soru: FG 9 ay öncesinden tezgahı nereden biliyordu?

  • Osman Ercan

    20.12.2014 15:43:39

    üç beş tane aktroll toplanmış, sallıyorlar yardırıyorlar. Demek ki BBP üzerinde oynanan oyunlar Yeni Asya Cemaatine de yapılıyor.

  • ali yeşilkaya

    20.12.2014 15:02:44

    at izinin it izine iyice karıştığı şu günlerde,medyadan edindiği bilgilerle insan nasıl kesin bir hükme varabiliyor?bazı kardeşlerimizin meselelere ifrat derecesinde tarafgirlikle bakmaları kabul edilebilir değil.'zulme taraftar olmak tehlikesi' üstadın bize tam da bu gibi durumlar için yaptığı bir ikaz değil mi? gazetemizin ve kazım abinin,işlerin iyice karıştırılmaya başladığı 2007 yılından bu yana tutunduğu tavır takdire şayandır.kime karşı olursa olsun zulme taraftar olmadık. hukukun alet haline getirilmesine hep karşı çıktık.üstadın adının kirletilmesine de asla taviz vermedik.dindar ehl-i islamı da gönlünü kırmadan ikaz etttik.asla teferruatlarla prensipleri karıştırmadık.

  • çavdari

    20.12.2014 14:54:09

    sayın A. Demir: "Cumhuriyet konulmuş. 2-Cumhuriyet ve demokrat mânasındaki meşrutiyet ve kanun-u esasî denilen adâlet ve meşveret ve kanunda cem-i kuvvet" Galiba ne demek istediğimi anlamıyorsunuz. Bügün batının dediği demokrasi çoğunluğun eliyle istenilen kanunların çıkarılmasına dayanır, halk ne isterse o olur Halık değil. Üstadın tarif ettiği cumhuriyetin bugünkü cumhuriyet olmadığını adınız gibi biliyorsunuz. "kanun-u esasî denilen adâlet ve meşveret ve kanunda cem-i kuvvet" Bu islami yönetim değill de bugünkü demokrasiyi ima etmez. Eğer bugünkü demokrasilerde bu kural varsa ne ala, ama üstadın gayesi " demokrasi ile tekâmül eden.." bir şey değildir. Yazar kendi görüşünü bindiriyor. Allah aşkına soruyorum, bügün demokrasinin timsali kabul edilen Amerika'da evliliğe dair azim ve İslam'la taban tabana zıt yasalar çıkarılıyor. Avrupa'da da böyle. Siz böyle bir sisteme nasıl tekamül dersiniz?

  • necati

    20.12.2014 14:52:08

    Dikkat etmek lazim. Bu olaylarin hepsi akp iktidari doneminde oldu tashiyeci diye tutuklamalar yapilirken ozaman fethulahcilar kahramandi hukumetin gozunde simdide vatan haini yillarca bu darbeci dedikleri cemaatle birlikte bir cok isleri kotaran akp nin hic sucu oylemi. Simdi mazlum ve madur o ve madur dediginiz mehmet dogan ve cemaatinin haklarin yillar sonrami aramak akliniza geldi. Yaziklar olsun bu oynafiginiz sanoryasi derinlerde yazilmis oyuna. Ey ehl-i iman dikkat sakin bu siyasi sufyani oyuna gelme unutmaki ahir zamanin en dehsetli din dusmaani olan sufyanizm altatarak is goruyor. Nerde hangi cemaatte olursa olsun muslumanlar kardestir.

  • kurt

    20.12.2014 14:49:09

    Kim ne derse desin, sözün hak yolun açık olsun Yeni Asya.. Bugüne kadar davanın sahibi kim idiyse, bundan sonra da O olacak. Yorumcuların saçma sapan laflarıyla değişmeyecek bir hakikat var ki üflemekle sönmeyecek. Zavallılar da tarihe düşülen notlarla, kayda alınan lafızlarıyla muhakeme edilecekler. Dâr-ı ahirette görüşürüz. Kazım Bey sözünüze kuvvet, Allah'a emanet.

  • ümit Isik

    20.12.2014 14:19:45

    Ne zamandan beri Risaleleri sadelestirmek günahi kebairden oldu. O kadar küfrün icinde sadelestirmeye takilmaniz tuhaf. Burda yurtdisinda türkceyi güzel konusamayan bir cok türk genci var. Sizce onlar Risaleleri almanca tercüme edilmis seklindemi okumali yoksa türkce sadelestirilmis seklindemi ? Almanca tercümede okadar mana kayibi olmus ki. Bunu okuyan anlar. Allah in kemali olan yüce Kuran türkce diliyle sadelestirildi.buna ne dersiniz? Bazi hakikatleri göremediginize üzülüyorum. Allah ufkunuzu genisletsin.

  • necati

    20.12.2014 13:48:44

    Bazi kardeslerimiz de tarrafgirlik marazi var. Iki tarafda malesef riasele;i nura muhalif tavirlar icindedir. Bunlarin yanlislatini kullanan derin gucler diger cemaatleride bu. Kavganin icine cekip kavgayi buyutmek istiyorlar. Bu tuzaga dusmeyelim bu oyuna gelmeyelim. Hata yapsakta butun muminler kardestir dusturunu one cikartatak kavgayi yatistirmaya calisalim.

  • A. Demir

    20.12.2014 13:38:20

    1-(Haşiye): O zaman Meşrutiyet, şimdi o kelime yerine Cumhuriyet konulmuş. 2-Cumhuriyet ve demokrat mânasındaki meşrutiyet ve kanun-u esasî denilen adâlet ve meşveret ve kanunda cem-i kuvvet; .. (Divan-ı Harbi Örfi)

  • refik

    20.12.2014 12:02:10

    Korkut Üneli kardeşim yazdıklarınızın noktasına, virgülüne kadar katılıyorum. Ve acaba bu örgüt Yeniasya'yı bazı davalar ile tehdit mi ediyor?

  • çavdari

    20.12.2014 11:39:32

    2- Elbette Risale-i Nur ve nurculuk el kaide ve benzeri grupları tasvip etmez ve bunlar kabul görmez ama böyle düşünen insanlara tuzak kurulması ve haksız yere hapse atılmaları hak mıdır? "Her tarafı dökülen yapmacık bir senaryo ile Gülen hareketine bir darbe de onlarla vuruldu" Sn Güleçyüz Allah aşkına söyle, senin delil görme, savcıyla konuşma, soruşturma yapma hüküm verme mahkum etme gibi ayrıcalıkların mı var, yoksa istihbarattan sana saf temiz bilgi mi akıyor? Nerden çıkarıyorsun bunları? Gülenin ağzından "tahşiyeciler" dökülüyor, sonra haber oluyor, sonra dizinin genel kurulunda konuşuluyor, sonra polis operasyon yapıyor. Ama FG'ye dair tüm şüpheler uydurma darbe girişimi? Fesubhanallah. La havle vela. Allah'a sığınıyorum. Hak söylediğini zannederken savrulmak ne acib bir iştir.

  • Korkut Üneli

    20.12.2014 11:37:57

    Ne oldu da biz, bu risaleleri sadeleştiren, kendince yorumlayıp basan bir gülen cemaatini destekler olduk? Biz değil miydik risaleleri sadeleştirmek yanlıştır diyen? Adam Usame bin ladin'i sevmiş. tamam haksız ama hapiste de boşu boşuna yatmış. neden bunu görmek istemiyorsunuz da son yıllarda sonsuz kibir içerisinde olan ve kendilerine "Hizmet Camiası" diyen bir gurubu destekler olduk? Ağzına bir kere bile "Üstad","Bediüzzaman" kelimelerini almayıp "Pir-i Mugan" gibi saçma sapan bir ifade kullanan cemaati neden destekliyoruz. Dikkat etmek lazım. Bu mevzuda ne hükümet ne de gülen cemaati desteklenir. hakikat neyse onu konuşmak lazım.

  • çavdari

    20.12.2014 11:36:11

    Yazıyı okuyunca nevrim döndü açıkçası. Beraber bakalım: "Said Nursî meşrutiyetle başlayıp demokrasi ile tekâmül eden ...." Üstad hiç bir yerde meşrutiyetin demokrasiyle tekamül edeceğini söylemiyor, demokrasi kelimesi dahi geçmiyor münazarat'ta, üstadın dediği ve savunduğu meştrutiyeti meşruadır. Yani şeriata uygun, şeriat aleyhine kanun çıkarmayan veya düzenleme yapmayan meşrutiyettir. Ben hiçbir yerde "demokrasi-i meşrua" lafı duymadım. Meşveretle demokrasi aynı şey değildir, neden kafalarda yanlış bir izlenim bırakılıyor? Üstad'ın gayesi emeli seküler demokrasi değildir, "eski hal muhal" lafıyla içinde bulunulan şartlarla ehvenüşşer ilkesiyle mevcut sistemde dine hürmetkar ve hürriyetçi grupların desteklenmesini istemiştir. Böyle olmadığına inanan varsa buyursun söylesin. Üstadın amacı önüne gelen her gayri islami kanunu çıkaran faizi, içkiyi ve nice denaati oy çokluğuyla helal kılan bir sistemi istediği arzuladığı hedef gösterdiği vaki midir?

  • refik

    20.12.2014 11:31:33

    Kazım Bey; Batıya göre Hamas ta terör örgütüydü.2006 yılından beri Türkiye Gazze ve Filistin'in yanında yer almasaydı Filistin üzerinden silindir gibi geçecekti o küresel çete.Herkes Hamas'a terör örgütü-Gülen medyası dahil- derken biz onları Ankara'da ağırladık;bugün Hamas'ı örgüt listesinden çıkarıp, Filistin'i tanıyorlar.Hamas ne yapıyordu vatanını savunuyordu.El Kaide vs. beni ilgilendirmez ama bu El Kaide Rusya ile savaşırken kahraman, ABD işgaline karşı karşı savaştıkları zaman terör örgütü oluyor.Bu örgütün suçu günahı yok mudur vardır; ama bu bizim onlara ABD ve AB'nin gözü ile bakıp kendi ülkemizi sıkıştırmamızı gerektirmez, ayrıca El Kaidenin suçu günahı Batının üzerinedir.Adamlar terör listelerinde bulunan PKK'yı 30 yıldır destekliyor ses veren yok.Türkiye'ye El Kaide gibi saçma sapan bir yakıştırma yapmak küresel çeteye emireri olmak demektir.

  • A. Demir

    20.12.2014 11:13:47

    Bazi kesimlerin ileri sürdügü “Bunlar Nurcu da değil, tam tersine Risale-i Nur hizmetine en büyük zararı Gülenciler verdi” söylemini zikretti diye buradan hareketle Kazim beyin bunlari artik Nurcu gördügü ve bu suretle eski beyanlari ile celiskiye düstügü hükmü verilemez. Ben veremem.

  • öğretmen

    20.12.2014 10:47:51

    Çelebice adlı yorumcu tam isabetli düşünüyor. Allah'ım tek Yeni Asya grubu mu doğru ve mantıklı imiş meğer.Diğer kardeşlere ne oldu? Nasıl böyle siyasete alet oldular.Gülen cemaatinin hataları farklı bir şey siyasinin ezmesi farklı bir şey.Bu vebali ahirette buna destek olan abiler de kaldıramayacaklar.İyi ki varmışın Y.Asya...

  • A. Demir

    20.12.2014 10:45:01

    Mehmet Ali bey, yaptiginiz iktibas ile güya Kazim beyin bu makalesinde “Bunlar Nurcu da değil..." diye baslayan cümlesiyle sanki kendi kendisi ile celiskiye düstügünü ima etmissiniz. Ama o arada "Gülen cemaati" yazan yeri kacirmissiniz. Ayrica o söylemi yapanlarin sözünü yazmak ta illa da ayni fikirde olmak veya reddetmek manasina da gelmez.

  • çelebice

    20.12.2014 09:48:33

    Bir fitne süreci işletiliyor.Bunu da en güzel işin ehli olan istihbarat örgütleri yapar.Amaç nuru esas alan meşrebleri birbirine düşürmek.Bir cemaate karşı siyasetin yanında yer alanları anlamak mümkün değil.Cemaatin kusurları olsa dahi siyasete ezdirilmemeli.

  • mustafa öztekeli

    20.12.2014 09:38:51

    kazım abi bir hizmet hareketini içerisinde neler olup bittiğini risale-i nur yakınlığı ve uzaklığı sadeleştirme amacı ve hedefi neydi kapsamlı bir yazı yazarsa iyi olur abd bölümünü nejat eren den yardım alabilir f.gülnde eskiden yeni asya da idi ayrılışı vb konular işlensin gazetede.

  • Hüseyin İLHAN

    20.12.2014 09:28:51

    Müslümanlar olarak bizler maalesef yaradanımızın emrine,efendimiz SAV.min sünnetine,üstadımızın verdiği derslere tam riayet edemediğimizden ve bilhassada siyasetin cazibedarlığı,makam ve mevkinin serhoşluğu,dünyevileşmenin ayakları yerden kesmesine kanarak din,iman ve kur'an hizmetkarı olan kardeşlerimizi bir anda silip süpüreb,iliyoruz.Düne kadar hizmet dairesinde bir olan bu insanların iötihanıda böyle demekki.Halbuki siyasetçi dün ak dediğine bugün kara yada YANILMIŞIZ diyebiliyor,dün HZ.ÖMER den bahsederek adalet adalet derken bugün ise zalimlik yapabiliyor.Seçim meydanında risalei nuru alıp oy hesabı yaparken bugün basılamamasının alenen yasak landığını idrak edemiyor tamam siyasetçi böyle yapar amma hizmeti imaniye talebesi bunu nasıl anlamaz orası AHİRZAMAN İMTİHANININ şedid halidir de o nedenle anlayamıyor.UYAN KARDEŞİM UYAN.Siyaset çamurundan kurtul,hak ve adaleti yaş,yaşat ki hesabın kolay olsun.

  • Garib Doğu

    20.12.2014 08:57:16

    Oyun çok karmaşık.İşin içinde nasıl bir el işliyor belli değil.Bir takım hayali senaryolar var işin içinde.Çok ciddi hadiseler olmamış.Ama çok ciddi ithamlar var.Bazı fikri ayrılıklar kullanılarak,ihtilaf çıkarılmış gibi.Fotoğrafın tamamına bakıldığı zaman dini grupların çarpıştığını veya çarpıçtırıldığını görüyoruz.Acaba müslümanların ihtilafından,kavgasından kim istifade eder.Kimin hesabına geçer.Bazı fikir ayrılıkları böyle büyük bir kavgaya sebep olmamalıydı.İhtilafa düşmeyin,yoksa cesaretiniz kırılır,kuvvetiniz de elden gider ilahi fermana kulak asılmıyor gibi görünüyör.Burada gördüğüm önemli bir husus, Risaleye olan mesafeli duruşları ve Risalede geçen bir tabiri iki tarafında reddetmesidir.Aslında iki taraf ta Risale-i Nur mesleğinden farklı olarak birer ekol oluşturmuşlar..Oturup,medeni insanlara yakışır bir şekilde,ikna ile meseleleri hal cihetine gidilmesi gerekirken,bir takım güçler üzerinde çözüme gitmek doğru değildir.Olay çok karışık,inşaallah sonu hayır olur.

  • Kerim Başçavuş

    20.12.2014 03:34:27

    Kanaatmce o Bombaları ve O görüntüleri marslılar koydu.Hatta parmak izlerini keşfedilmemiş yöntemle değiştirdiler. Hatta Herkül.org sitesine de o talimatı KGB koydu, haşa sümme haşa, KAİNAT imamı öyle bi şey yapmaz. Diziyi izleyenlerdenim Kazım Bey, o karanlık odayı da MİT monte etmiştir, Gazeteciler yazmamış, baskı sırasında bir el yazıyı değiştirmiştir, Savcı HAKİm de iyi niyetli, dışarıda bu İNSANLARA birileri zarar vermesin diyerek aylarca içeride tuttu.

  • Mehmet Ali

    20.12.2014 03:22:55

    F.Gülen'in DGM'deki ifadesi:“Müslüman olmak dışında hiçbir akıma mensup bulunmadığımı ve dolayısıyla Nurcu da olmadığımı defalarca ifade ettim. Mesela 6 Haziran 1998 tarihli haftalık Aksiyon dergisinin benimle yaptığı uzun bir röportajda bu hususu çok açık biçimde ortaya koydum ve buradaki ifadelerimi, Yeni Asya gazetesi 11 Haziran 1998 tarihli nüshasında ‘Fethullah Hoca: Nurcu Değilim’ başlığı altında iktibas etti.” Adam Nurcu olmadığını ispat için bizim attığımız manşeti delil olarak kullanıyor, tüm bu geçmiş mi ironi bugün yaşananlar mı?

  • Mehmet Ali

    20.12.2014 03:08:20

    Alıntı:" Özal’dan itibaren farklı bir tavır sergilemiş olan “Gülen hareketi”nin özel bir konumda bulunduğu gözleniyor. Görünüşte 12 Eylül’ün ve 28 Şubat’ın hedefe koyduğu bu hareket, fiiliyatta iktidar ve devlet desteğiyle pek çok alanda “güçlü” bir profil çiziyor: yurt dışı ve içi okullar, kurs ve dershaneler, medya, finans,... Bu desteğin ABD boyutu, işin ayrı bir ciheti. Ama bu bakış Nurcuları bağlamaz. Zira hem Gülen kendisine Nurculuk izafesini reddediyor; hem de siyasete bakışlarındaki ölçüler, Nurcuları bir partiye eklemlenmekten alıkoyuyor..."(Kazım güleçyüz 19-03-2009 yeniasya)ABD boyutunun altına çizmek gerek.

  • Mehmet Ali

    20.12.2014 02:47:36

    Yorumsuz:-Türkiye'deki islami oluşumları bilmeyen insanlar, Nurculuk denilince Gülen hareketini hatırlıyor. Bu algıdan rahatsız mısınız?"-Bu doğru bir algı değil. Bediüzzaman ve talebeleri, cemaati, çizgisi ona hastır. Fethullah Gülen ondan da istifade etmiş olan ama farklı bir metod takip eden, farklı bir hareket ortaya çıkaran bir isimdir. Dolayısıyla kendisini de bunu reddettiğine göre onları Nurcu olarak nitelemek, isimlendirmek orijinal Nurcuların ne olduğu sualini gündeme getirir."Kazım güleçyüz-26-03-2014 tarihli Sabah gazatesi röpotajdan alıntı.tweet: Fetullah hocayı da mı cemaate sızan istihbarat elemanları konuşturdu ?

  • Derkan BERK

    20.12.2014 02:09:29

    Gece saatlerinde, CNN Türk de Akif Beki 'nin programına çıkartılan bu grubun "hoca abi" dedikleri Mehmet Doğan isimli şahıs, Usame Bin Ladin i "bir imanlı müslüman kardeşi olarak bildiğini ve kendisini sevip dua ettiğini" apaçık bir lisan ile ifade etmişken,, artık daha fazla ispatlanacak sırrı kaldı mı? bilemiyorum...

  • mustafa

    20.12.2014 01:48:41

    sn. kazım bey velevki bu adamlar Nurcu değildir. velevki insan terörist olsun bir cinayet işleniyor alakasiz insanlar üzerine yikiliyorsa cinayet iftira atiliyorsa bu insanlara bu nasil bir cinayet olur.meraklanmayın abd'ye büyükelçi bunun el kaide operasyonu olmadiğini rapor etmiştir. kaç gündür yazılarınızda nakıs kıyaslar var

(*)

Namaz Vakitleri

  • İmsak

  • Güneş

  • Öğle

  • İkindi

  • Akşam

  • Yatsı