|
Türk Sanayicileri ve İşadamları Derneği (TÜSİAD), Anayasa değişikliklerinin, toplumsal desteğin ve şeffaflığın yeterince sağlanabilmesi açısından, her durumda seçim sonrası oluşacak yeni Meclis’e bırakılmasının daha sağlıklı ve daha etik olacağını bildirdi.
TÜSİAD’dan yapılan yazılı açıklamada, Anayasa Mahkemesi’nin cumhurbaşkanlığı seçiminin ilk turunu iptal etmesi sonucunda Meclis’in almış olduğu erken genel seçim kararının ardından, TBMM’ye bir de Anayasa değişiklik teklifi sunulduğu hatırlatıldı. Teklif edilen Anayasa paketinin, milletvekili seçim döneminden cumhurbaşkanlığı seçim yöntemine ve süresine kadar çoğulcu parlamenter rejimde temel dönüşümleri öngördüğü belirtildi. TÜSİAD’ın ise bu girişimi üç açıdan sağlıklı bulmadığı savunulan açıklamada, şu görüşler aktarıldı:
‘’Parlamenter rejimde önemli değişiklikleri öngören paket, toplum kesimlerince henüz hiç tartışılmamıştır. Siyaset adamlarının, akademisyenlerin ve sivil toplum örgütlerinin tartışmasına açılmadan ve benzer parlamenter rejime sahip ülke örnekleri incelenmeden paketin kanunlaşması, kısa süre içinde gerçekleşecek seçimlerde belirsizlik içeren sonuçlar doğurabilecektir. Bu tür Anayasa değişikliklerinin, toplumsal desteğin ve şeffaflığın yeterince sağlanabilmesi açısından, her durumda seçim sonrası oluşacak yeni Meclis’e bırakılması, hem daha sağlıklı hem de daha etik olacaktır. Ülkemizdeki parlamenter sistem tarihi bir sürecin ürünüdür. Bu sistemin özünü değiştirecek girişimler, siyasal sistemimizde bir belirsizliğin kapılarını açacaktır. Cumhurbaşkanlığı, devleti temsil eden bir kurum olarak temelde bugünkü biçimiyle korunmalı ve cumhurbaşkanının nasıl seçileceğinden önce yetkilerinin ne olacağı tartışılmalıdır. Bu dahi, daha yeni erken seçim kararı almış ve önünde son derece sınırlı bir yasama süresi olan bu parlamentonun açacağı bir tartışma olmamalıdır.’’
|
