|
Yaşadığımız karmaşaya rahatça Türkiye Birinci Hukukçular Festivali diyebiliriz!
Cumhurbaşkanı seçiminin çıkmaza girmesi, cevap bekleyen yığınla soru çıkardı.
“Türkiye bir hukuk devletidir, hallederiz” deyip rahat etmek gerekirdi ama öyle olmuyor. Çünkü ne kadar hukukçu varsa adeta o kadar çok cevap var gibi görünüyor.
Seçim ne zaman yapılacak? İktidarın önerdiği reformlar var; mesela cumhurbaşkanını halka seçtirmek, genel seçim dönemlerini 4 yıla indirmek.. Bu düzenlemeler meclisten geçebilecek mi?
Cumhurbaşkanı seçilemeden genel seçime gitmek zorunluluğu doğarsa Çankaya’da kim oturacak?
Anayasa’nın 102. maddesi şunu diyor: “Seçilen yeni cumhurbaşkanı göreve başlayana kadar, görev süresi dolan cumhurbaşkanının görevi devam eder.”
Bu cümleden bile aynı anlamı çıkaramıyor koca koca devlet adamları. Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Yekta Güngör Özden “Vekâlet görevini Meclis Başkanı üstlenir” diyor.
(...)
Ama öte yanda AKP hükümetinin iki önemli bakanı Şener ve Çiçek “Yeni cuhurbaşkanı seçilene kadar Sezer devam eder” diyor.
Bu karmaşa şu komik olayı hatırlatıyor: 1957 doğumlu Ticaret Kanunu’nu Hitler Almanyası’ndan kaçarak Türk uyruğuna geçen Prof. Ernst Hirsch yazmıştı.
Kanunda anonim şirketlerin yönetim kurullarının üye tam sayısının yarısının bir fazlası ile toplanacağı hükme bağlanmıştı. Beş kişilik kurulun yarısı 2,5.. Bir fazlası 3,5.. Yarım adam olmayacağına göre çoğunluk rakamının 4 olacağı yanlışı elli senedir hüküm sürüyor bu ülkede.
Prof. Hirsch’e “Başımız dertte. Beş kişilik yönetim kurulunda salt çoğunluk 3 değil mi hocam, niye öyle yazdın?” diye sorulunca “Benim Türkçem bu kadarına yetti” cevabını vermiş.
İnsan merak ediyor; Anayasa’yı da Hirsch’e mi yazdırdılar?!
Vatan, 3.5.2007
| 
