Haberler

Değişim fırsatını değerlendiremedik

Arama Kurtarma Derneği (AKUT) Başkanı Nasuh Mahruki, 1999 depreminin Türk toplumu için bir değişim ve zihin devrimi fırsatı olduğunu, ancak bu fırsatın kullanılamadığını ileri sürdü.

Mahruki, yaptığı açıklamada, AKUT kurulmadan önce Türkiye’de arama ve kurtarma çalışmasının olmadığını, herhangi bir acil durumda jandarma, vatandaş ve köylünün bir araya gelerek bir şeyler yapmaya çalıştıklarını iddia etti.

Marmara Depremi’nin meydana geldiği 1999 yılında, devletin depremlerde çalışmak üzere Ankara, İstanbul ve Erzurum’da 3 sivil savunma ekibi bulunduğunu öne süren Mahruki, bu ekiplerin toplam personel sayısının 110 olduğunu anlattı. ‘’Marmara Depremi’nde çok hazırlıksız ve plansızdık, birçok şeyi plansız yaptığımız gördük’’ diyen Mahruki, sözlerini şöyle sürdürdü: ‘’Bu bize çok pahalı bir ders verdi. 18 bin civarında insan hayatını kaybetti. 10 milyarlarca dolar gitti. Türkiye’nin ağır sanayisi ciddi bir yara aldı. 1999 depremi Türk toplumu için bir değişim ve zihin devrimi fırsatıydı, ancak bu fırsat kullanılamadı. Bir kaç müteahhit çıktı ortaya, bütün suç onların üzerine atıldı. Altına imza atan belediyenin, mühendislerin sorumluluğu nerede? Kimse sorumluluğu üzerine almadı. Biz bu değişim fırsatını kullansaydık, o zaman geçmiş hatalarımızı tekrar etmeyecektik. Yeni baştan yapılanmaya gidecektik ve o yeni baştan yapılanmaya giderken de bu hataları, eksiklikleri, sorunları, dikkatsizlikleri çözerek ilerleyecektik.’’ İstanbul / aa

DEPREM MASTER PLANI KÂĞIT ÜZERİNDE KALDI

İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) Maden Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü Yer Fiziği Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Haluk Eyidoğan, bilim dünyasının ciddi uyarılarına rağmen İstanbul’da deprem risklerinin azaltılmasına yönelik kapsamlı, sistemli ve planlı adımlar atılmadığını, İstanbul Deprem Master Planı’nın kağıt üzerinde kaldığını ifade ederek, ‘’İstanbul’un daha fazla vakit kaybetmeye zamanı ve sabrı yoktur’’ dedi. Prof. Dr. Eyidoğan, 1999 Marmara Depremi’nin Türkiye’nin aynaya bakmasını ve deprem risklerinin azaltılması konusunda önemli eksiklikler olduğunun görülmesini sağladığını söyledi. Depremin ardından yapılan çalışmaları yeterli bulmadığını dile getiren Eyidoğan, kanun hükmünde kararname ile oluşturulan Doğal Afet Sigortası Kurumu’nun önemli bir adım olduğunu, ancak hala yasal zemine oturtulamadığını, bunun da büyük bir eksiklik olduğunu kaydetti. İstanbul / aa

"KAÇ KAMU BİNASININ GÜÇLENDİRİLDİ" SORUSU

CHP Eskişehir Milletvekili Murat Sönmez, 17 Ağustos depreminden sonra aradan geçen 10 yılda depreme karşı kaç kamu binasının güçlendirildiğini sordu.Sönmez, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın cevaplaması talebiyle TBMM Başkanlığına sunduğu yazılı soru önergesinde, ‘’Hükümetinizin yapmış olduğu çalışmalara göre, ülkemizde depreme karşı güçlendirilmesi gereken toplam kaç adet okul, hastane, öğrenci yurdu gibi kamu binası vardır?’’ dedi. Son 10 yılda kaç adet kamu binasında depreme karşı güçlendirilme yapıldığını ve bunların kullanım amaçlarına göre dağılımını öğrenmek isteyen Sönmez, şu soruları yöneltti: ‘’Hükümetiniz döneminde bu binaların güçlendirilmesi için ne kadar harcama yapılmıştır. 2009 yılı için bu amaçla ne kadar kaynak ayrılmıştır? Konuyla ilgili çalışma yapan çevreler sayısı yüz bine yaklaşan kamu binalarından sadece 764’ünde güçlendirme çalışmasının yapıldığını ileri sürmektedirler. Bu bilgi doğru mudur? Doğru ise nüfusunun yüzde 98’inin deprem tehlikesi altında yaşadığı ülkemizde, Hükümetinizin deprem konusundaki duyarsızlığının nedeni nedir? Konu ile ilgili uzmanlar, yaptıkları açıklamalarda yakın zamanda ciddi bir deprem olasılığından bahsederek sürekli uyarılarda bulunmaktadırlar. Bu koşullarda bile deprem konusunda görünür bir çalışmanın ortada olmamasının nedeni, Hükümetinizin olası bir depremin ülkemizi teğet geçeceğine inanması mıdır?’’ Ankara / aa

15.08.2009