Güncel

‘Cumhurbaşkanı görevinden dolayı sorumsuz’

CumhurbaşkanI Abdullah Gül’ün, geçen yıl Karaman’dan Ankara’ya dönüşü sırasında otoyolların kapatılması sebebiyle seyahat özgürlüğünün engellendiğini öne süren bir kişinin Gül aleyhinde açtığı 1 TL’lik manevi tazminat davasını reddeden mahkeme, Anayasa’nın 105. maddesinde, cumhurbaşkanının, görevi sırasındaki işlemlerden ötürü sorumsuzluğu ve yargı bağışıklığı bulunduğuna dikkati çekti.

Edinilen bilgiye göre, davacı Onur Çanta, dava dilekçesinde, ‘’Cumhurbaşkanı Gül’ün 23 Haziran 2009’da Karaman’dan Ankara’ya dönüşü sırasında otoyolların kapatılması nedeniyle seyahat özgürlüğünün engellendiğini’’ ileri sürdü. ‘’Olaydan büyük üzüntü duyduğunu’’ ifade eden Çanta, Cumhurbaşkanı Gül aleyhinde 1 TL’lik manevi tazminat davası açtı. Davanın görüldüğü Ankara 11. Sulh Mahkemesi, Çanta’nın manevi tazminat talebini reddetti. Anayasa’nın 105. maddesine göre, cumhurbaşkanının, görevi sırasındaki işlemlerden ötürü sorumsuzluğu ve yargı bağışıklığının bulunduğuna işaret edilen gerekçeli kararda, Cumhurbaşkanı Gül’ün, 21 Haziran 2009’da Karaman’ı ziyaret ettiği, kendisi için alınan güvenlik tedberleri konusunda dahlinin olmadığı, güvenlik tedbirlerinin şahsından değil, temsil ettiği makamın öneminden ve gereklerinden kaynaklandığı, tedbirlerin de görevlilerce alındığı belirtildi. Gerekçeli kararda, somut olayda manevi tazminat talebinin şartları oluşmadığından, yersiz açılan davanın reddine karar verildiği bildirildi.

20.03.2010