Gazetemiz Genel Yayın Müdürü Kâzım Güleçyüz, E. Org. Doğu Aktulga için yazdığı yazıdan dolayı Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tazminat ödemeye mahkûm edilir ve bu karar Yargıtay 4. Hukuk Dairesince de onanırken, Başbakan Erdoğan’ın Penguen dergisine açtığı tazminat dâvâsı Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından, “Tazminat, fikirlerin serbestçe ifade edilmesine karşı bir silâh olmamalı” gerekçesiyle reddedilmişti:
SUSTURULURSA...
Mahkeme, gerekçeli kararında şu görüşleri dile getirmişti: “Tazminat, hakkın kullanılmasında kullanılan bir yoldur, ancak bu yolu fikirlerin serbestçe ifade edilmesinin karşısında bir silâh durumuna getirmemek gerekir. Zira bilim adamları, sanatçıları, düşünürleri, yazarları, şairleri tazminat silâhıyla susturulmuş bir toplumda ilerlemeyi sağlayacak fikir zenginliğinin oluşması beklenemez.”
TEMEL TAŞ
“Fikirler olumluyu değil, olumsuzu da içerebilir. İncitici, aykırı ve endişe yaratıcı da olabilir. Önemli olan, değer yargılarına ilişkin düşüncelerin serbestçe ifade edilebilmesidir. Çoğulculuğun, hoşgörünün, açık fikirliliğin gereği olduğu için demokratik toplumun temel taşlarından biri, hattâ en önemlisi düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğüdür. Sanatçıların fikirlerini serbestçe açıklayabilmesi ile toplum demokratikleşir.”
|
