İstanbul İlim ve Kültür Vakfınca düzenlenen sempozyuma THY sponsorluğunu manşetten eleştiren Vatan gazetesi, sonraki günlerde konuyu takibe gerek görmezken, aynı hususta kendi yayınına istinaden CHP’li Kemal Anadol tarafından Başbakanın cevaplaması talebiyle Meclis Başkanlığına verilen soru önergesiyle ilgili habere bile sayfalarında yer vermedi. Gazetenin başyazarı Güngör Mengi’nin olayı “laikliğe meydan okuma” şablonu içinde ele alması ise yine tipik bir çarpıtma örneği oluşturdu.
Vatan yazarından skandal yazılar
Gazete yazarlarından Mustafa Mutlu’nun, bu olaydan hareketle Said Nursî’ye ve Nurculara asılsız suçlamalar yöneltirken, Risale-i Nur’da yer aldığı iddiasıyla “eser adı ve sayfa numarası vererek” aktardığı sözlerin hiçbirinin aslının bulunmaması, yeni bir yayıncılık skandalı olarak yorumlandı. Aynı yazarın ertesi günkü yazısında sempozyumla suç işlendiğini iddia ederek savcıları göreve çağırması alay konusu olurken, dünkü Milliyet’in aynı konuda benzer çarpıtmalara yer vermesi de tuhaf karşılandı.
| 
