|
Haber şu:
İhbar üzerine Ümraniye’de bir gecekonduya baskın yapan polis, 27 adet taarruz tipi el bombası, TNT kalıpları ve fünyeler ele geçirdi. Evin sahibi Mehmet Demirtaş, “Patlayıcılar, yanında askerlik yaptığım emekli astsubay Oktay Yıldırım’a ait” dedi.
Polis, emekli astsubay Oktay Yıldırım’ın evine de baskın düzenledi. Evde yapılan aramada, bazı silahlar ele geçirilirken Yıldırım gözaltına alındı. Bombaların kendisi tarafından gecekonduya konulduğunu kabul eden Yıldırım, “Bombaları Hasdal Kışlası’nın yanında bulunan çöplükten topladım” dedi.
Yıldırım, Danıştay ve Cumhuriyet Gazetesi saldırılarından sonra azmettirici olarak adı geçen emekli Yüzbaşı Muzaffer Tekin yaralandığında yardımına koşan 3 astsubaydan biriydi. Yıldırım aynı zamanda Kuvay-ı Milliye Derneği İstanbul İl Başkanlığını yürütüyor.
Böyle bir haber neler çağrıştırıyor sizde?
Bir emekli assubay. Bir sandık dolusu el bombası. Kuvay-ı Milliye Derneği. Cumhuriyet’e saldırı...
Tabii ki bu koordinatlar bir çok şeyi çağrıştırır.
Mesela bu habere, Cumhuriyet mitinglerini de emekli askerlerin organize ettiği iddiasını eklerseniz daha başka şeyleri de çağrıştırır.
Mesela bu habere, Cumhuriyet mitinglerini organize eden Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği’nin bazı paralel derneklerle işbirliği içinde sandık müşahidi yetiştirmek için harekete geçtiği bilgisini eklerseniz daha başka şeyleri çağrıştırır.
Emekli askeri örgütler...
Kemalist sivil örgütler...
Ve bir süredir devrede olan siyaseti tanzim girişimleri...
Sivil alanı yönlendirmek üzere oluşturulmuş para – militer (askeri nitelikler taşıyan) bir organizasyon yapılanması mı?
Tabii, sivil alanda kaldığı sürece böyle bir yapılanma normal karşılanabilir. Emekli askerlerin de sivil örgüt kurma hakkı vardır. Siyasetle ilgilenme, siyaseti yönlendirme hakkı vardır.
Ama bu yapı, silahla birlikte göründüğünde iş değişir.
Bir sandık dolusu taarruz tipi el bombası dünyanın her yerinde, onunla birlikte yakalanan kişiyi sanık haline getirir.
Bütün eylemleri, bağlantıları, gelmişi, geçmişi sorgulanır.
Ortada silahlı bir örgüt yapısı bulunup bulunmadığı araştırılır.
Doğrusu, bir süredir Türkiye’de yaşananlar, demokratik ve sivil ortam açısından kuşku uyandırıyor.
Artık askeri bir müdahalenin göze alınamadığı bir dünyada, askeri etkinliğin nasıl sağlanacağı sorusu, en çok Türkiye’de ilgi görüyor.
Post modern darbeler Türkiye gündeminde...
Elektronik muhtıralar Türkiye’nin gündeminde...
“El altından bir şeyler yapılıyor mu?” sorusu Türkiye’nin gündeminde...
En net soru şu:
Türkiye’de, güvenlik saikiyle bile oluşmuş olsa, illegal bir para – militer yapılanma mevcut mu?
Güvenlik saikiyle oluşmuş yapılar denetlenebiliyor mu, kimlerin inisiyatifinde yönetiliyor?
Bence siyasi iktidar, bu konuda ciddi bir araştırma gerçekleştirmelidir.
En azından Türkiye’nin bu yer altı fotoğrafı çıkmalıdır. Kim neyi oynuyor, bu, şeffaflığa kavuşturulmalıdır.
Susurluk’tan Şemdinli’ye... olan biten nedir?
Mesela bir tek “Cumhuriyet mitinglerinde yoğun biçimde asker vardı” iddiası, sivil – asker, bu ülkeyi yönetenleri rahatsız etmelidir. Askerin sivil toplum örgütü gibi kullanılması faullü bir oyun niteliği taşır çünkü.
Bir de bu tür oluşumlar er geç ortaya çıkacaktır.
Bunca iletişim dünyasında iş bir noktada bir sıçrarsın çekirge hadisesine döner.
Onun için askere bu tür roller verilmesine karşı bizzat askeri yöneticiler de duyarlı olmak durumundadır.
ahmettasgetiren.com.tr, 15.6.2007
| 
