|
Yeni Asya’ya konuşan Emekli Askerî Hakim Ümit Kardaş, “AKP, 301. madde konusunda demokratik açılım getiremedi, Şemdinli dâvâsında savcıyı feda etti. Son dönemde AB sürecinde durağanlığın yaşanması büyük kırılmalara neden oldu. Aslında bunlar iktidardalar, ama muktedir değiller” dedi. Kardaş, 27 Nisan muhtırasıyla ilgili olarak da, “Burası bir demokrasiyse bir başbakanın muhtıradan sonra yapacağı şey Genelkurmay Başkanını çağırıp muhtıranın sorumlularını sormasıydı” yorumunda bulundu.
Türkiye Cumhuriyetinin söylendiği gibi “laik, demokratik, sosyal, hukuk devleti” olmadığını kaydeden Kardaş, “Muhtıralar verildiğine göre demokrasi değil, din Diyanet İşleri’yle devlet tekelinde ise laiklik söz konusu olmaz. Bu kadar işsizliğin, gelir uçurumlarının olduğu bir devlet, sosyal devlet olamaz. Siyasete alet edilen, bağımsızlıktan yoksun, âdil yargılama sağlanamamış bir hukuk sisteminde hukuk devletinden bahsedilemez. Bunlar olmayan, ama anayasada yazılan özellikler” diye konuştu.
DEVAMI RÖPORTAJ SAYFASINDA
|
