|
Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt’ın basın toplantısı son derece hassas bir dönemde, biraz da alışılmışın dışında bir üslupta gerçekleşti. Her ne kadar Abdullah Gül “Başbakan’ın haberi vardır” dese de, ‘olağan’ bir dönemde böyle toplantıların olağan olmadığı kabul edilmelidir.
Sayın Büyükanıt’ın toplantısı çeşitli çevrelerde farklı beklentilere de neden oldu. Özellikle ulusalcı gruplar Genelkurmay Başkanı’nın cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde tavrını açıkça ortaya koymasını beklerken, ‘demokrat’ çevreler Büyükanıt’tan darbe, müdahale vs. iddialarını kesin bir dille yalanlayacak bir duruş beklediler. Andıç, günlük ve sınır ötesi operasyon konularında da ordunun görüşü merakla bekleniyordu. Doğrusu Sayın Büyükanıt’ın konuşması merakları gidermekten çok yeni soru işaretlerine neden oldu. Genelkurmay Başkanı’nın basın açıklamasında Kuzey Irak özel bir yer tuttu. Büyükanıt “Kuzey Irak’a askeri operasyon yapılmalı” derken hiçbir tartışmaya yer bırakmaksızın Türk ordusunun operasyondan yana olduğunu tüm dünyaya ilan etti. Genelkurmay Başkanı’nın böylesine hassas konularda açıklama yaparken, sözlerinin dışarıda yanlış anlaşılacağını hesaplaması gerekirdi. Doğrusu bu sözleri Mesud Barzani ya da Kandil’deki PKK teröristleri duydu ise çok mutlu olmuştur.
Çünkü Türkiye Cumhuriyeti’nin Genelkurmay Başkanı Kuzey Irak’a askeri operasyon yapılması gerektiğini söylemekte, ancak bunu kendisinin yapamayacağını da kabul etmektedir. Eğer mesele içeride siyasi irade oluşmaması ise Türkiye savunma politikalarında bölünmüş bir halde demektir. Her doğru her yerde söylenmez, ülkenin MGK gibi kurumları her yerde söylenmeyecek doğruları söylemek için vardır. Bu bağlamda Paşa’nın askeri operasyon gerektiğini söyleyip, bunu yapamadıklarını söylemeleri ne kadar isabetli olmuştur, tartışılır. (...)
Sayın Büyükanıt’ın terörle mücadele konusunda yeni bir şeyler söylediğini söyleyebilmek zor. Saymış olduğu yapılması gerekenler listesi yeni bir stratejiyi içermiyor. Aksine Sayın Büyükanıt yine dış ve iç güçlerden bahsetti, Türkiye’deki bir siyasi partiyi açıkça muhatabı sayarak eleştirdi ve daha da önemlisi yasalardan şikâyet etti. Yasalardan şikâyet ederken verdiği örnek ise son derece istisnai bir durumdu. Kendisinin verdiği rakamlara bakıldığında Türkiye’nin AB ile ilişkilerinin düzeldiği yıllarda Türkiye’nin kayıplarının azaldığı, terörün ciddi bir şekilde yenilgiye uğratıldığı gerçeği dikkat çekiciydi.
Andıç ve darbe konusu
açıklığa kavuşmadı...
Büyükanıt’ın açıklamalarında en çok merak edilen konulardan biri de andıç ve günlük olaylarına dönük düşünceleriydi. Doğrusu Büyükanıt bu konuda da hiç kimseyi şaşırtmadı. Sözlerine baktığımızda Büyükanıt’ın TSK’ya karşı büyük bir karalama kampanyası yapıldığı konusunda hiçbir şüphesi bulunmuyor. Ona göre çok büyük bir şebeke orduyu yıpratma gayreti içinde. Ancak Sayın Büyükanıt’ın bu sözlerini ispatlama olanağını çok iyi kullandığını söyleyebilmemiz zor. Örneğin günlük konusundaki sözleri soru işaretlerini giderecek türden değildi. Büyükanıt, “Bu günlükleri dergide okuduğumuz zaman şunu kendimize sormadan edemiyoruz. İyi de acaba doğru mu? Ben bilgisayarın başına geçsem bir şeyler yazsam, bu Murat Yetkin’in günlükleri desem... Doğru olup olmadığını ben bilemem...” derken günlüğün Nokta’da birileri tarafından ‘üretildiği’ni ima etti. Eğer Sayın Büyükanıt bu görüşte ise Genelkurmay’ın hemen bu günlüğü üretenler hakkında şikayetçi olması, davaların açılması gerekmez miydi? Aynı şekilde günlükte adı geçenlerin davalarla yanıt vermeleri beklenmez miydi? Sayın Büyükanıt, günlüğü yayınlayan Nokta dergisi genel yayın yönetmeninin ifadelerinden hareketle “Genelkurmay Başkanlığı’nın elinde bu konuyla ilgili hiçbir belge, bilgi yoktur. Bunu açıkça ifade edeyim.” diyor. Bir ülkede yapılması düşünülen bir darbenin açıkça arşivlerde yer almayacağı, bunun ancak imalardan anlaşılabileceği ve birbirini tamamlayan belgelerle sonuca gidilebileceği açıktır. Sayın Genelkurmay Başkanı’nın arşivlerde belge bulamadığı için soruşturma başlatmayacağını söylemesi de yeterince tatmin edici görünmemektedir. Çünkü iddialar ve yayınlarda yer alan belgeler bir soruşturma açmak için fazlasıyla yeterlidir. Bu tür iddiaları “arşivimizde bunu doğrular belge yok” diyerek savuşturabilmek mümkün değil. Üstelik dönemin Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök’ün günlük iddialarını doğrular imalarının geldiği günün hemen arkasından basın toplantısı düzenleyen Sayın Büyükanıt’tan daha büyük adımlar beklemek gerekirdi.
Çankaya konusunda demokratik tavır
Andıç konusunda da Sayın Büyükanıt kimseyi şaşırtmadı. Andıçlamanın en doğal hakları olduğunu belirtti ve bu tür uygulamaların diğer ülkelerde de olduğunu savundu. Verdiği örnekler uçta örneklerdi. Oysaki andıçlanan kuruluşlar arasında Türk medyasının en büyük gazete ve televizyonlarının da yer aldığını biliyoruz. Gerek andıç, gerek günlükler, gerekse Şemdinli olayları ile ilgili açıklamaları son derece duygusaldı ve TSK karşısında büyük komplolar olduğu varsayımına dayanıyordu. Bu nedenle basın açıklamasının bu konularda mevcut kanaatleri değiştirmekten çok beslediğini söyleyebiliriz. Aslında Büyükanıt’ın konuşmasında en çok beklenen konu cumhurbaşkanlığı seçimi idi. Başbakan Erdoğan’ın veya bir başka AKP’linin Çankaya’ya çıkmasına Genelkurmay’ın nasıl bakacağı herkesin yanıt aradığı bir soruydu. Özellikle daha çok emekli askerlerden oluşan bazı ulusalcı gruplar Büyükanıt’ın bu konuda kesin bir şekilde tavır belirleyeceğini ümit ediyorlardı. Belki birçok CHP’li de bu basın toplantısından önemli beklentiler içindeydi. Ancak beklenen olmadı. Hatta birçok AKP’liye göre Büyükanıt, Erdoğan’ın Çankaya yolunu açtı. Büyükanıt neyi ümit ettiklerini saydı: “TSK ile Türk milletinin sahip olduğu temel değerlere Anayasa’da ifade edilen, laik sosyal üniter yapıya bağlı ama sözde değil özde bunu davranışlarına yansıtan biri”. Gazeteciler sorularında Büyükanıt’ın özellikle “sözde değil, özde” ifadelerini açmasını bekledilerse de Paşa oyuna gelmedi. Hatta ifadelerini sansasyon bekleyenlerin beklentilerini boşa çıkaracak şekilde netleştirdi: “Anayasa’yı, hukuku cumhurbaşkanının nasıl seçileceğini biliyoruz. Biz cumhuriyetin temel değerlerine sahip olacak birinin seçilmesini umut ediyoruz. Ama biz bilemeyiz, karar Meclis’in kararı. Daha fazla bir şey söyleyecek durumda değilim, hukuken de herhangi bir hakka sahip değilim.” Doğrusu bu sözleriyle Sayın Genelkurmay Başkanı Büyükanıt, cumhurbaşkanlığı seçimi konusunda asıl yetkinin nerede olduğunu açıkça ortaya koydu. Buna karşın cumhurbaşkanı seçildikten sonra bir değerlendirme yapacağını belirtmesi o ana kadarki ifadelere bir ölçüde gölge düşürecek mahiyetteydi. Yine de TSK’nın başkomutanı ve Türkiye Cumhuriyeti’nin en üst makamına bir isim belirlendikten sonra ona bağlı bir birimin başındaki kişilerin yapacağı değerlendirmelerin de yasal sınırlar içinde kalacağını ummak doğru olur.
Zaman, 14.4.2007
|
