Güncel |
Anayasa değişikliği için bahane üretmeyelim |
DEVLET Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, Anayasa değişikliği konusunda, ‘’Bu kadar çok yoğun talep varsa buna da siyaset kurumunun kulak vermesi, dinlemesi gerekir. ‘Bunu önümüzdeki döneme, daha sonraki döneme götürelim’ demek yanlıştır’’ dedi. Çiçek, Stratejik Düşünce Enstitüsü tarafından düzenlenen ‘’Demokratikleşme Sürecinde Hukukun Üstünlüğü ve Yargı’’ konferansından ayrılırken anayasa değişikliğinin bu yasama dönemine yetişip yetişmeyeceği konusundaki tartışmaların hatırlatılması üzerine, ‘’Bu iş bu çapta bir sorun haline geldiyse ne kadar erken çözerseniz o kad ar ülke bundan faydalanmış olur’’ karşılığını verdi. Çiçek şöyle devam etti: ‘’‘Bu dönem olmaz, önümüzdeki dönem olsun’ demek. ‘Bu türlü bir çalışmaya ben katkı vermeyeceğim’ demektir. Yani, ‘Ben bu işin değişmesine, bu değişikliğe karşıyım’ demenin daha münasipçesidir belki. Onun için her zaman bu imkan, bu fırsat var. Bütün mesele, herkes bu değişikliğin ne kadar-sadece yargı için söylemiyorum, o önemli tabii, en çok tartışılan konu olduğu için sanki sadece o kısım değişecekmiş gibi algılanmasın-bu Anayasa’nın ilk üç maddesi, arkasından dördüncü madde ve 174. madde hariç. Yani Anayasa’da telâffuz ettiğim beş madde dışında her madde değişebilir. Değişmesi de gerekir. Çünkü bu Anayasa’nın bütünlüğü kalmadı. Belli parçalarla değiştirildi. Öncelikleri uymuyor. Kurumlararası işleyiş, işbirliği, denge maalesef iyi kurulabilmiş değil. O nedenle elli tane sebepten dolayı, bu var. Kaldı ki bu anayasanın değişmesi gerektiğini bütün meslek kuruluşları, odaları, bilim adamları, birçok çevre söylüyor. Bu kadar çok yoğun talep varsa buna da siyaset kurumunun kulak vermesi, dinlemesi gerekir. (Bunu önümüzdeki döneme, daha sonraki döneme götürelim) demek yanlıştır.’’ |
27.02.2010 |