Güncel |
Başbuğ’un sözleri ikna edemedi |
Samsun Güven Hukuk ve Tahkim Derneği Başkanı Av. Mehmet Salih Öztürk, Balyoz darbe planına ilişkin olarak Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ’un açıklamalarının kamuoyunu tatmin etmekten uzak olduğunu belirterek, “Bu plan ordu içindeki kişilerce yapılmış olsa dahi kurumsal olarak orduya mal edilemez. Asıl sorumluluk TSK’ya düşmektedir” dedi. Hukukçular Başbuğ’a tepkili
SAMSUN Güven Hukuk ve Tahkim Derneği üyesi avukatlar, “Balyoz” darbe planına ilişkin olarak Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ’un açıklamalarının kamuoyunu tatmin etmekten uzak olduğunu belirterek, “Bu plan ordu içindeki kişilerce yapılmış olsa dahi kurumsal olarak orduya mal edilemez. Asıl sorumluluk TSK’ya düşmektedir” dediler. Dernek Başkanı Av. Mehmet Salih Öztürk'ün okuduğu açıklamada, darbe planlarının uygulanamadan gün yüzüne çıkmasının, demokratik hukuk devleti idealine yaklaşıldığının göstergesi olduğu dile getirildi. Bağımsız yargının plana ilişkin gerekeni yapacağına olan inancın dile getirildiği açıklamada, bütün sorumluluğun yargıya bırakılmayıp TSK ve hükümetin de yapacağı birtakım düzenlemeler bulunduğu kaydedildi. Açıklamada, “Bizler, bu planı yapanlarla TSK’yı aynı çizgide görmüyoruz. Bu plan ordu içindeki kişilerce yapılmış olsa dahi kurumsal olarak orduya mal edilemez. Bu konuda asıl sorumluluk TSK’ya düşmektedir” denildi. Hükümetin olayları dışarıdan izlemekle yetinmemesi istenilen açıklamada, “Yine hukuk dışı bir sürecin sonucu olarak imzalanan, hukuka uygun olmayan EMASYA protokolleri yürürlükten kaldırılmalı, yargı reformlarına hız verilmeli, anayasa değişikliği için gerekli adımlar atılmalıdır” açıklamasında bulunuldu. |
27.01.2010 |