Güncel

Yeni anayasa şart, ama bu Meclis yapamaz

Türkiye için yeni bir anayasanın kaçınılmaz hale geldiğini söyleyen Prof. Dr. Mustafa Koçak, “Bu parlamento yeni anayasa konusunda bir irade ortaya koyamadığı için bu iş yeni parlamentoya kaldı” dedi.

Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Mustafa Koçak, Türkiye için yeni bir anayasanın kaçınılmaz hale geldiğini söyledi.

Prof. Dr. Koçak, Yozgat Barosunca İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Salonu’nda düzenlenen ‘’Türkiye’nin Anayasa Arayışı’’ konulu sempozyumun açılışında, 1982 Anayasası’nın, 12 Eylül’ün ardından siyasî partilerin yasaklandığı, parti liderlerinin tutuklandığı, sivil toplum örgütlerinin kapatıldığı bir ortamda hazırlandığını anlattı. Mevcut anayasa hazırlandığından itibaren bütün akademisyenlerin ‘’Mutlaka yeni anayasa yapılması gerekir’’ diye yazıp çizdiklerini belirten Koçak, bu arayışların 1990’larda zirveye ulaştığını, 1991 seçimlerinde bazı siyasî partiler ve sivil toplum kuruluşlarının anayasa taslaklarıyla ortaya çıktığını ifade etti. Koçak, ‘’Her halde Türkiye’nin ortak pazara girişiyle ilgili, dış faktörlerin de etkisiyle 1995’te bazı değişiklikler yapıldı. Bunu takip eden bir takım değişiklikler, anayasa arayışlarını ikinci plana itti. Sanki 1982 Anayasası bazı değişikliklerle ıslâh edilebilirmiş gibi hava oluştu’’ diye konuştu.

Türkiye’de daha sonra yeniden anayasa tartışmalarının başladığını ifade eden Prof. Dr. Koçak, şunları söyledi:

‘’22 Temmuz 2007 seçimleri öncesinde, iktidar partisi kapsamlı bir sivil anayasayla ortaya çıktı. Türkiye’de asıl büyük tartışma o zaman başladı. 1990’lara, 2007’lere gelinceye kadar yeni anayasa isteyenlerin, farklı kulvarlara geçtiklerini, önceki yazdıklarını unutur gibi olduklarını, 1982 Anayasası’nı bütün aksaklıklarına rağmen savunur bir pozisyona girdiklerini gördük, görüyoruz. Anayasa Mahkememizin, 5 Haziran 2008 tarihli, o meşhur anayasanın 10. ve 42. madde değişikliklerini iptal edilen kararına gelinceye kadar belki hiç olmazsa paket halinde anayasada bazı değişiklikler olabileceği noktasında umutlar vardı. Karar yakından incelendiğinde görüldü ki Anayasa Mahkemesinin istemediği hiç bir alanda anayasanın bir cümlesine dahi dokunmak imkânsız.’’

“DEĞİŞTİRİLEMEZ 177 MADDE”

Prof. Dr. Koçak, öğrencilerinin ‘’Anayasanın değişmeyen maddeleri kaçtır?’’ sorusuna önceleri ‘’3 maddesi’’ cevabını verdiğini, şimdi ise ‘’177 maddesi değiştirilemez’’ cevabını vermek durumunda kaldığını belirtti. Koçak, ‘’Çünkü dokunduğunuz her madde anayasanın başlangıç bölümünde ve ikinci maddesindeki cumhuriyetin niteliklerini belirten maddeleriyle mutlaka ilintili. Ya hukuk devletiyle ya sosyal devletle, diğerleriyle ilintili’’ diye konuştu.

‘’BU PARLAMENTO YENİ ANAYASA İÇİN İRADE ORTAYA KOYAMADI”

Türkiye için yeni bir anayasanın kaçınılmaz hale geldiğini belirten Koçak, şunları kaydetti:

‘’Ama bu ne zaman gerçekleşecek, nasıl olacak? 22 Temmuz seçimleriyle oluşan bu parlamentonun yeni anayasa konusunda bir irade ortaya koyamadığını, koymadığını görüyoruz. Bu her halde mümkün olmayacak. Bu anayasanın değişmesi başka bahara kaldı, yani yeni parlamentoya kaldı.’’

ÖZBUDUN: ASKERÎ İRADENİN GÜDÜMÜNDE HAZIRLANDI

Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ergun Özbuldan da 1982 Anayasası’nın askerî iradenin güdümünde hazırlandığını ve bu tarihten itibaren her gün tartışıldığını, bu tartışmaların anayasada önemli aksaklıkların bulunduğunu ortaya koyduğunu vurguladı.

Bilge Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Serap Yazıcı ise 1982 Anayasası’nın ‘’anormali normal gibi takdim eden’’ bir anayasa olduğunu, Türkiye’nin en kısa zamanda yeni anayasayı demokratik ortamda hazırlamak zorunda olduğunu kaydetti. Yozgat / aa

23.11.2009