YARGITAY Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde, Danıştay davası sanığı Alparslan Arslan hakkında, Danıştay üyesi Mustafa Yücel Özbilgin’i tasarlayarak ve yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmek suçundan kurulan hükme yönelik, sanık avukatının temyiz itirazları yerinde görülmedi.
Tebliğnamede, Arslan’ın, ‘’Cebir ve şiddet kullanarak anayasal düzeni yıkmak suçundan cezalandırıldığı, bu nedenle ayrıca silahlı örgüt yöneticisi olmak suçundan da cezalandırılmasının mümkün olmadığı’’ vurgulandı. Sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları incelenen Yargıtay tebliğnamesinde, sanık Ayhan Parlak’ın beraatine yönelik, Özbilgin ailesi ve Danıştay Başkanlığı avukatlarının, ‘’Cumhuriyet Gazetesine bomba atılması ve Danıştaya saldırı olaylarını gerçekleştiren, silahlı örgüte maddi olarak destek sağlamak suretiyle yardım ettiği yoğun telefon görüşmeleri ve arandığını bildiği halde hemen teslim olmaması gibi nedenlerle atılı suçu işlediği anlaşılmakla cezalandırılması gerektiği’’ yönündeki temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerektiği belirtildi.
|