CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Ergenekon soruşturmasıyla ilgili olarak, “Başbakan savcıysa ben avukatım” sözünün hatırlatılması üzerine, “Bir başbakanın bir hukuk sürecinin içine bu kadar dahil olması şaşırtıcıdır. Yoksa, hukuk işler. Başbakanın dahil olmasından, müdahil olmasından, yönlendirmesinden kaynaklanmıştır. Başbakan savcı gibi davranıyor. Bana da ‘avukatı mısın?’ dediler? Demokrasilerde muhalefet halkın avukatıdır. Milletvekili, milletinin adına söz söyler. Biz, milletin temsilcisiyiz. O nedenle biz bütün mağdurların, mazlûmların hakkı çiğnenmiş olanların avukatıyız” dedi.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, ‘’Başbakan savcıysa ben avukatım’’ sözlerinin hatıratılması üzerine “Eğer bir ülkede Başbakan davaların savcısıysa ben muhalefet lideri olarak davanın avukatıyım’’ dedi.
Habertürk’te Basın Kulübü programına konuk olan Baykal, gazetecilerin sorularını cevapladı. Baykal, ‘’Ergenekon’’ soruşturmasına ilişkin sorular üzerine, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın geçen yıl Ümraniye’de bulunan bombalardan başlayarak ‘’bir hesaplaşma arayışı içine girdiğini’’ savundu. Bu hesaplaşmanın AKP hakkındaki kapatma davası karşısında şekillendiğini ileri süren Baykal, ‘’Türkiye’de hiç bir dava siyasetle bu kadar içli dışlı olmamıştır’’ dedi.
‘’7 Temmuz’da darbe olacakmış da bizi kurtarmışlar. Bunlar uyduruk senaryolar’’ diyen Baykal, ‘’Anı defterinin sahibini çağırıp konuşmadılar bile’’ dedi.
Baykal, ‘’Ümraniye’den önce Danıştay saldırısını bu noktaya getirmeye çalıştılar. O olmayınca şimdi Ümraniye’den buraya getirmeye çalışıyorlar’’ diye konuştu. ‘’Niye şimdi çıktı bu? Kapatma davası olmasaydı böyle bir şey olur muydu?’’ sorusunu yönelten Baykal, ‘’Ergenekon’’ soruşturmasının ‘’hukuki değil siyasi olduğunu’’ savundu. Baykal, ‘’esas çıkış noktasının bir misilleme bir hesaplaşma’’ olduğunu iddia etti.
Baykal, ‘’Başbakan savcıysa ben avukatım’’ sözlerinin hatırlatılması üzerine, şunları söyledi: ‘’Bir başbakanın bir hukuk sürecinin içine bu kadar dahil olması şaşırtıcıdır. Yoksa, hukuk işler. Başbakanın dahil olmasından, müdahil olmasından, yönlendirmesinden kaynaklanmıştır. Başbakan savcı gibi davranıyor. Bana da ‘avukatı mısın?’ dediler? Demokrasilerde muhalefet halkın avukatıdır. Milletvekili, milletinin adına söz söyler. Biz, milletin temsilcisiyiz. O nedenle biz bütün mağdurların, mazlumların hakkı çiğnenmiş olanların avukatıyız. Örneğin Kuddusi Okkır. İzlerken üzülmüyor musunuz? ‘Ergenekon’un kasası’ diye aldılar içeriye, hastane masraflarını ödeyecek parası yoktu, cenazeyi taşıyacak parası yoktu kadının. Bunun elbette avukatıyız. Bunun hesabını sorarım. Eğer bir ülkede Başbakan davaların savcısıysa ben muhalefet lideri olarak davanın avukatıyım.’’
Baykal, ‘’Ergenekon’’ soruşturmasına ilişkin olarak, ‘’İktidarın elini bu işten çekmesi gerekmektedir. Yargının saygın unsurlarının ağırlıklarını koyarak olayın kendi zemini içinde değerlendirilmesi gerekir. Bu olursa ortada tahribat, kutuplaşma kalmaz’’ diye konuştu.
CUMHURBAŞKANI GÜL’Ü DE ELEŞTİRDİ
BAYKAL ‘’Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Hilmi Özkök ile MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün devreye girmesine işaret ettiler. Sizce Cumhurbaşkanı ne yapsın?’’ sorusu üzerine, şunları kaydetti: ‘’Aslında keşke, böyle bir tablo karşısında toplumda yönlendirici bir durumda, etkili olabilecek bir Cumhurbaşkanı söz konusu olabilseydi. Asıl sorun, sıkıntı belki buradan kaynaklanıyor. Sorunu doğru takip edecek, yargıya müdahaleleri etkisiz kılacak, bunları onaylamadığını söyleyecek, buna izin vermeyecek, ‘durun’ diyecek, savcılığa, adliyeye siyasî müdahaleleri uygun görmediğini ifade edecek, adliyeye sahip çıkacak, siyaseti ayıracak, topluma güven verecek, ‘merak etmeyin, böyle hesaplaşma olamaz, her şey kendi kuralları içinde işliyor, Anayasa Mahkemesi’ndeki dava elbette kendi kuralları içinde işleyecektir, bu soruşturma elbette işleyecektir’ diyecek ve bunu söylediği zaman da inandırıcı olacak bir Cumhurbaşkanı olsaydı. Bugün maalesef böyle bir tablo yok. Sorun da zaten buradan kaynaklanıyor. Sorunu bu noktaya gelmesini önlemeye çalıştık Cumhurbaşkanlığı seçimi sırasında.’’
BAYKAL'DAN “YUMUŞAMA” SİNYALİ
Anayasa Mahkemesi AKP hakkındaki kapatma davasıyla ilgili olarak karar aldıktan sonra artık Türkiye’nin ‘’yeni bir Türkiye’’ olacağını belirten Baykal, dava reddedilirse AKP’nin değişim geçirmesi ihtiyacının olmayacağını söyledi. Baykal, ‘’Böyle karar çıkarsa onlar ferahlayacaklar, rahatlayacaklar. Bu karar ile hesap sorma ihtiyacı da ortadan kalkacak’’ dedi.
|