|
Yıllardır tartışılır Menemen olayı..
Makul bir izahı yapılmaz, yapılmak istenmez.
Genelkurmay arşiv bilgilerini açıkladı diye haberler yapılınca merak ettim. Bakalım arşiv bilgilerinde neler yer almış diye..
Bakar mısınız arşiv belgelerine..
Bir “Keyif zabıt varakası” Yani olaydan sonra o bölgenin bir anlamda fotoğrafını çeken ve anlatan bir tutanak. Suçun kim tarafından nasıl ve arka planında kimler olduğuna ilişkin hiçbir mantıki bilgi olmadan hazırlanmış bir tutanak.
Sonrasında, kerameti kendinden menkul bir zatın, kim kime bağlıdır diye kendi kafasına göre yazdığı bir isim listesi..
Arkasından Manisa’daki emekli imamın İstanbul’daki bir zata yazdığı mektup.
“Haah işte o mektupda çok önemli bilgiler vardır” diye meraklanmayın...
Mektup da sıradan, içindeki ifadeler de... “Selam ederim, rica ederim, şuna da selam söyle, buna da dua et..” türünden mektuplar..
Başka?
Bir de oradaki komutanın “Bu adi bir vaka olarak kabul edilmemeli” şeklindeki şahsi düşüncelerini taşıyan rapor!
Bütün bunlarla, Menemen olayının mütedeyyin insanlar tarafından organize edildiği söylenebilir mi?
İşin merkezindeki şahıs, esrarkeş. Esrarkeşten imama nasıl atladınız bir defa? Esrarkeş Menemen’de.. Onun yüzünden idam ettiğiniz imam Manisa’da. İmamın mektup yazıp, hal hatır sorduğu kişi ise İstanbul’da..
Ne yapacaklar bu imamlar veya onların hürmet ettikleri insanlar? Kimseye mektup yazmayıp, kimseden mektup almayacaklar mı?
Mektupda ne demiş ki, siz kalkıp Menemen’in faili olarak bu mütedeyyin insanları gösteriyorsunuz.
Evet, Kubilay öldürülmüş. Aksini iddia eden de yok!
Ama Manisa’dan kalkıp, Menemen’e gelen bir deli, bir asteğmeni öldürdü diye, o delinin hayatında gördüğü herkesi sıgaya çekip, içlerinden mütedeyyin insanları asmak mı gerekir?
İsterseniz her şeyi unutun.. Gerçekten bu olayın bir organize vaka olduğunu düşünün.
Size mantıklı geliyor mu bu iş?. Yani; o günkü hükümete isyan eden 3-5 kişi, bilemediniz 15-20 kişi; hadi sizin suçlama yaptığınız herkesi gerçekten organizasyonun içinde kabul edelim; topu topu 100 kişi..
100 kişi, Menemen’de hükümete başkaldıracak ve sonra da Türkiye’yi ele geçirecek öyle mi?
Güldürmeyin insanı lütfen.. İşte hemen sonrasında görüyorsunuz.. Kubilay’ı öldüren kişi, küçük bir birliğin olay yerine gelmesi ile birlikte, anında teslim bayrağını çekmiş. Aslında Kubilay’ın öldürülmesindeki neden, kendisinin ve beraberindeki askerlerin, silahlarını boş olarak alıp olay mahalline gitmelerinden kaynaklanmış.
Esrarkeş takımında, askerle çatışabilecek, subayın silahlı olması halinde ona itiraz edebilecek bir kuvvet yok ki..
Teçhizatlı silahlarıyla birlik gelince de, teslim olmuşlar zaten.
Şimdi bu olayı, taa İstanbul’daki mütedeyyin zata kadar uzatmanın, şu şuna mektup yazmış, bu buna selam göndermiş diye dallandırıp budaklandırmanın ne manası var?
Kim inanır bu tür spekülasyon dolu ifadelere?
O mektuplarda, “Şu kişi mehdidir. Bu kişi bilmem nedir. Sen orada şu olayı tertipleyeceksin, biz buradan şu olayı gerçekleştireceğiz. Biz size şu desteği vereceğiz” gibisinden bir ifade olur, anlarım..
Adamlar birbirlerine hal hatır sormuşlar.. Bu mektubu tutmuş, Menemen vakasının delili diye takdim ediyoruz!
“Menemen planlı bir cinayet” diye başlıklar atıyoruz.
Hadi diyelim ki “Menemen planlı bir cinayet” Peki gerisi?.. Menemen’de planladılar, bir subayı katlettiler... İyi de, sonra ne yapacaklar bu adamlar? Topu topu 10 kişiler, 100 kişiler. Bir subayı öldürüp, Türkiye Cumhuriyeti’ni ele mi geçirecektiler?
Böyle bir iddiaya kargalar bile gülmez mi, söyleyin?
Şeriat istiyorlarmış da.. Anayasa’yı zorla değiştirmeye teşebbüs etmişlermiş de..
Şeriat istiyorlarsa, çektikleri esrar ne? Şeriat isteyenin, esrarkeşlerin kahvesinde işi ne? Lütfen kapatın beyler bu konuyu. Tekrar tekrar açıp da, haksız yere idam edilenlerin acısını ortaya dökmeyin!
“Maksadı aşan bir idam furyası esmiş, ailelerden özür dileriz” deyin, bitirin bu işi!
Vakit, 18.1.2007
| 
