|
Geride bıraktığımız bayramı en iyi değerlendiren politikacı, hiç kuşkusuz, DYP genel başkanı Mehmet Ağar’dı. Bayramın ilk günü çok satan iki gazetede birden görüşlerini kamuoyuyla paylaşma fırsatı buldu Ağar... Bayram ziyaretlerinde açılan söyleşilerde en çok onun adının geçtiğini de biliyoruz.
Mehmet Ağar’ın iletişim uzmanlarıyla çalışmaya başladığı hemen belli oluyor. Bir süre öncesine kadar televizyon ekranlarından evlerimize misafir olan Mehmet Ağar’lı DYP reklâmları ne kadar iticiydi; şimdi ise o günler geride kalmışa benziyor. Her çıkışı hesaplı, her görüntüsü bir amaca hizmet eder, mecraları iyi kullanır bir Mehmet Ağar var karşımızda. Kentlerde gazetelerin daha bir iştahla okunduğu bayramın ilk gününe iki çok satan gazetenin manşetini parselleyerek girmek bile tek başına bir ‘iletişim başarısı’ sayılabilir.
DYP liderinin son zamanlarda vermekte olduğu mesajın içeriğiyle bazılarının sorunu olduğu görülüyor. ‘Devlet’ denildiğinde ilk akla gelen kişilerden biri Mehmet Ağar; uzun yıllar Emniyet teşkilâtında çalıştı, politikaya geçtikten sonra da ‘devlet’ ile özdeş görünme özelliğini yitirmesine yarayacak bir çabası olmadı. Kamuoyuna açıklanan iki MİT raporunun ikisinde de adı bir biçimde geçiyor; ‘Susurluk’ konulu yazılı metinlerde ise onun adıyla karşılaşmamak neredeyse imkânsız. Kimi şimdiki çıkışını geçmişi hatırlatarak önemsiz buluyor; kimi de geçmişine takılıp şimdiki çıkışının samimiyetini sorguluyor...
Oysa, ‘devlet’ kavramıyla irtibatını düşünerek Ağar’ın söylediklerine daha fazla önem vermemiz gerekmez mi? Dağdakini ovaya indirme ve silâhı bırakana siyaset yoluyla mücadele etme aklını vermek, sadece ‘ileri bir teklif’ olduğu için değil, bu teklif Mehmet Ağar’dan geldiği için de önemli. Geçmişte benzeri tekliflere Mehmet Ağar’ın reva gördüğü türden cevaplarla bugün kendisinin karşılaşması ise kaderin garip bir cilvesi sayılmalıdır.
‘Oy için’ yakıştırmasıyla mesajı küçümseme eğilimi hemen göze çarpıyor. Politikacı ağzını açarken de, adımını atarken de oy hesabı yapacak elbette. Bu tür ‘ileri teklifler’, yapana oy getirse ve iktidar olmayı garantileseydi oyların ya DTP benzeri partilere, ya da her seçimde birden fazla örneğiyle karşılaşılan liberal partilere akması gerekirdi. Mehmet Ağar’ın bu teklifi, özellikle başında bulunduğu DYP’nin kırsal kökenli tabanı düşünüldüğünde, oy hesabı açısından riskli de... Kentli seçmenin ise, önemli bir mesaj verdi diye bir çırpıda oyunu Ağar’ın partisine yönelteceğini düşünmek gerçekten safdillik olur...
Peki de, Ağar gibi adı ‘devlet’ sözcüğünü çağrıştıran bir politikacı böylesine keskin bir çıkışı neden yapmış olabilir? Hem de akıllıca kotarılmış bir ‘iletişim planlaması’ eşliğinde?
Benim aklıma gelen ‘sebep’ çoğunuza ilk elde uçuk görünebilir: Mehmet Ağar, DYP’ye yeni oylar gelsin, ya da kendisiyle aynı safta buluşmada tereddütlü davranan liberal seçmeni yanına çeksin diye değil, adıyla özdeşleşen ‘devlet’ eksenli bir hassasiyeti ön planda tutarak yapıyor olabilir bu çıkışını... Devleti tık nefes haline getirmiş PKK sorununu çözmekte “Türkiye’ye ve kendine özel şartlar” yüzünden zorlanan Ak Parti hükümetini rahatlatmak ve doğru yönde harekete geçirmek amacıyla...
Her fırsatta yazıyorum: Türkiye ‘PKK terörü’ belâsını başından def edebileceği bir dönemeçte; ülkeyi yönetenlerin gidişin yönünü doğru okuyup doğru kararlar alması gerekiyor. Mehmet Ağar, son çıkışlarıyla, iktidara böyle bir fırsat sunuyor.
Onun niyeti farklıysa ve çıkışındaki temel motivasyon -benim tahminimin aksine- oy hesabıysa bile, Mehmet Ağar’ın çıkışı, iyi değerlendirilebildiği taktirde, hükümetin ve Ak Parti’nin yararınadır. Demokrasinin önünü açmaya yarayacak bu girişiminde, DYP lideri Mehmet Ağar’ı, sözlerini hayata geçirme yolunda inisiyatif almaya teşvik etmelidir Ak Parti hükümeti...
Türkiye’nin ihtiyacı budur.
Yeni Şafak, 26.10.2006
| 
