Danıştay, Salda Gölünde yapılan gölete itiraz edenleri haklı buldu, ama gölün kurtulup kurtulmayacağı meçhul...
Burdur’da gözde turizm merkezi Salda Gölü’ndeki gölet projesi için açılan davada Danıştay, davayı reddeden yerel mahkemenin kararını bozdu. Bölgeye giden bilirkişi heyeti ise göletin çoktan yapılmış olduğunu gördü. Bozma kararında, birinci derece SİT alanı ve sulak alan olması nedeniyle Salda Gölü’nde bilirkişi incelemesi yapılması istendi. Önceki gün bilirkişi heyeti bölgede inceleme yaptı ancak projenin tamamlanmış olduğu görüldü. Bilirkişi incelemesine katılan ve iptal dâvâsı açan üç kişiyi temsil eden avukat Tuncay Koç, şunları anlattı: “Salda Gölü’nün beslenme sularının azalacağı ve beslenme sularının gölette toplanmasının gölü öldüreceği gerekçesiyle dâvâ açmıştık. Zaten orada geçmişte sulama amaçlı Doğanbaba ve Değirmendere isimli iki gölet yapılmış. Bu gölet gereksiz ve Salda Gölü’nü kurutacak. Ancak gittiğimizde göletin yapıldığını gördük. İlk dâvâyı kaybettiğimiz için gölet yapılmış fakat içinde su yoktu.”
‘Projenin hatalı olduğu ortaya çıktı’
Avukat, bilirkişi raporuna göre yeniden karar verileceğini, kendilerinin ise“ÇED gerekli değildir” raporunun iptali yönünde karar verilmesini beklediklerini anlattı. Diken’in haberine göre, Koç sözlerini şöyle sürdürdü: “Ancak lehimize karar çıksa da göletin yapılmaması veya kapatılması gibi bir durum söz konusu değil. Kağıt üzerinde davayı kazanmış olacağız. Projede malzeme alımı için bir taş ocağı da vardı ve orası Salda Gölü tampon bölgesiydi. Ancak taş ocağını oradan almamışlar ve başka bir yerden getirmişler. Projeyi de sonra bir miktar değiştirmişler. Dolayısıyla dâvâyı kazansak da sonuç değişmeyecek. Açtığımız dâvâ kâğıt üstünde kalacak. ‘ÇED gerekli değildir’ kararının iptali durumunda gölete su doldurulmaması gibi bir şey de olamaz. Açtığımız davanın çok bir anlamı kalmadı, ama projenin de gereksiz ve hatalı olduğu da ortaya çıktı.”