PKK’nın çatı örgütü KCK’nın Yürütme Konseyi Eşbaşkanı Cemil Bayık, HDP’yi kastederek “Kürt Özgürlük Hareketi'nin varlığı ve direnişi olmasaydı bu saldırılar ortamında yüzde 5 oranında bile oy alınamazdı.” dedi. Gerekçe olarak da etkili oldukları bölgelerde partinin %60 ve üzeri oy almasını gösterdi. Bayık ayrıca “Artık HDP Kürt Özgürlük Hareketi'ne şöyle tavır almalı, arasına şöyle mesafe koymalı safsataları bırakılmalıdır.” dedi.

“AKP savaş ortamı ve hile ile oy arttırdı”

Azadiya Welat ve Yeni Özgür Politika gazetesine makale yazan Bayık 1 Kasım seçim sonuçlarının tartışılmalı olduğunu iddia etti ve şunları söyledi;

“AKP hükümeti ve Saray Gladyosu 1 Kasım'da arttırdığı söylenen oyların yarısını savaş ortamının etkisiyle alırken, diğer yarısını da kesinlikle hile ve oyunla almıştır. HDP'nin oylarının düşürülmesi için de her türlü hile ve oyun yapılmıştır. Tüm saldırılara rağmen yüzde 10 barajı aşılmıştır. Bunu başarısızlık olarak göstermek mümkün değildir.”

60 bini aşkın gönüllü ile seçim güvenliğini denetleyen Oy ve Ötesi isimli oluşum, 1 Kasım seçimlerinde sandık tutanaklarına göre oyların sadece %0,02’sinde uyuşmazlık olduğunu açıklamıştı. Oluşum, bu oranın 7 Haziran seçimlerinde olan uyuşmazlığın da altında olduğunu ve seçimi etkileyecek oranda olmadığını belirtmişti.

“HDP %5 alamazdı”

Bayık, HDP’nin oylarındaki düşüşün PKK’nın saldırılarından kaynaklandığı görüşünü reddetti ve mevcut oy oranının varlığını kendi oluşumlarına bağladı. Bayık şu ifadeleri kullandı;

“Kürt Özgürlük Hareketi'nin suçlanması ise bir özel savaş yönlendirmesidir. Kürt Özgürlük Hareketi'nin varlığı ve direnişi olmasaydı bu saldırılar ortamında yüzde 5 oranında bile oy alınamazdı. Kürt Özgürlük Hareketi'nin etkili olduğu her yerde en az yüzde 60 ve daha üzeri oranda oy alındığı görülürse gerçekliğin ne olduğu anlaşılır.”

“HDP tavır almalı safsataları…”

Cemil Bayık, HDP’nin PKK’ya şiddete eylemleri sebebiyle tavır alması gerektiği görüşüne de şu sözlerle karşı çıktı;

“Artık HDP Kürt Özgürlük Hareketi'ne şöyle tavır almalı, arasına şöyle mesafe koymalı safsataları bırakılmalıdır. Bunun yerine Türkiye siyaseti neden demokratikleşmiyor, neden antidemokratik siyasette ısrar ediliyor, neden başta Kürt sorunu olmak üzere Türkiye'nin sorunları çözülmüyor üzerinde yoğunlaşmak gerekir. Kültürel soykırım sistemi altında varlık mücadelesi veren Kürtlere vurun abalıya misali yüklenmek kolaydır. Bu tür yaklaşımlar bırakılmalı, Kürt halkının temel demokratik haklarını tanımayan, tanımamakta ısrar eden siyaset anlayışı politika ve uygulamalar üzerinde durulmalıdır.”

Kaynak: Azadiya Welat, Yeni Özgür Politika, Al Jazeera