Sağlık-İş Başkanı Mustafa Başoğlu, Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt’ün AB Dönem Başkanı Barroso’nun “laiklik din değildir” sözlerine cevap verdiğini, Paksüt’ün sözlerinin CHP’nin görüşleri ile paralel olduğunu söyledi.
Başoğlu, “Paksüt, yüksek mahkemenin üyesi olarak tarafsızlığını yitirmiştir. Bu konulardaki dâvâlara girmemesi gerekir” dedi. Yeni Asya’ya konuşan Başoğlu, AB Dönem Başkanı Jose Manuel Barroso’nun “laiklik din değildir” sözlerinden sonra Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt’ün Cumhuriyet gazetesine açıklama yaptığını ve tarafsızlığını yitirdiğini belirtti. Başoğlu, açıklamasında şunları söyledi: ”Sayın Paksüt, ‘ulusal ve uluslar arası alanda laikliğe saldırı vardır’ diyor. Dolaylı olarak AB Dönem başkanı Barosso’ya cevap vermiş oluyor. Sayın Paksüt’ün görüşleri CHP’nin görüşleri ile paralellik arz ediyor. Çünkü CHP’nin laiklikle ilgili söyledikleriyle Paksüt’ün söyledikleri aynı noktaya geliyor. Bizim hukuk sistemimizde bir hakim katılacağı bir dâvâdan önce görüşünü açıklarsa tarafsızlığını yitirmiş olur ve o dâvâya girmemesi gerekir. Sayın Paksüt, hem CHP’nin anayasa mahkemesinde açtığı dâvâlara hem cumhuriyet başsavcısının açtığı dâvâlara girmemesi gerekir.”
|