|
301. madde, bugüne kadar Türkiye’ye verdiği zararlara, dünya çapında yankılanacak bir cinayeti de eklemiş oldu.
Hırant Dink’in korkunç bir cinayete kurban gittiğini duyduğum anda çok sarsıldım ve birçok düşünce üşüştü kafama.
Hrant Dink’in kaybının acısı, Türkiye’nin geleceğine ilişkin duyduğum kaygılara karıştı.
2007’nin karışık bir yıl olacağı, Türkiye’nin şiddete karşı bağışıklık sisteminin zayıfladığı ve kışkırtmalara açık hale geldiği biliniyordu.
Ve dost sohbetlerinde hep yakın döneme ait kaygılar dile getiriliyordu.
Ne yazık ki bu karamsar tahminler gerçekleşti ve Hrant Dink cinayetiyle Türkiye yeni ve tehlikeli bir döneme girdi.
Aklıma ilk gelenler bunlardı.
İkinci olarak “Bu olay en çok kime yarar sağladı?” sorusunu sordum kendi kendime. Ve bu dedektif sorusuna “Ermeni diasporası!” cevabını verdim.
Soykırım tasarılarının bütün dünyada kabul edildiği ve Amerikan kongresinde de tartışılmaya başlandığı bir sırada bu cinayet, Türklerin yalnız tarihte değil bugün de Ermenileri öldürdüğünü gösteren bir sembol olarak algılanacaktı.
Yarının New York, Paris, Londra gazete başlıklarını görür gibi oldum.
Hrant Dink’i katleden caniler eğer “Türklüğü korumak” adına davrandıklarını sandılarsa, bilsinler ki Türkiye’ye en ağır zararı vermiş oldular.
Daha sonra 301. maddeyi düşündüm. Ceza Kanununun şu ünlü 301. maddesini ve bunun değişmesi için verdiğim umarsız çabaları.
Hırant Dink 301. Maddeyle yargılandığı ve kamuoyunun karşısına “Türklüğü aşağılayan Ermeni” olarak çıkarıldığı, hedef gösterildiği için öldürüldü.
Ve böylece “Türklüğü korumak” için çıkarılan ve savunulan 301. madde, bugüne kadar Türkiye’ye verdiği zararlara, dünya çapında yankılanacak bir cinayeti de eklemiş oldu.
Daha ortada yargılamalar ve bunların yaralayıcı sonuçları yokken, Meclis’te bir değişiklik önergesi vermiş ve ilgili bakanlarla, özellikle de Adalet Bakanı’yla görüşüp bu maddenin içerdiği tehlikeleri tek tek anlatmıştım.
En son sözüm şuydu: “Yarın nasıl olsa Avrupa Birliği baskısıyla bunu değiştireceksiniz. Gelin bunu kendi irademizle ve kimsenin canı yanmadan değiştirelim.”
Ne yazık ki verdiğimiz değişiklik önergesi Adalet Komisyonu’nun dosyaları arasında hâlâ bekliyor.
Ama başbakan bunca olay olduktan sonra bu maddenin değişebileceğini açıklıyor.
Yani Basra harab olduktan sonra çare aranıyor.
Hrant Dink cinayeti de 301 faciasının en acı sonuçlarından birisi.
Şimdi yapılması gereken şey; halkın, basının, siyasetin ve sivil toplumun bu cinayete duyduğu tepkiyi çok etkili bir biçimde göstermesi ve cinayeti lanetlemesi.
Yazıyı bitirirken Hrant Dink’in ailesine sabır ve Türkiye’ye uluslararası kamuoyu karşısında şans diliyorum.
Vatan, 20.1.2007
| 
