Twitter hesabından yaptığı açıklamada, Cumhurbaşkanının halk oyuyla seçilmesinin hukuken rejim değişikliği olarak nitelendirilemeyeceğini belirterek, “Ülke öfkeyle, kişisel hırs ve inatla değil, bilgi, akıl, sükunet ve şefkatle yönetilirse yönetilenler kadar yönetenler için de iyi olur. Adalet toplumun, devletin, birlikte barış içinde yaşamanın temelidir. Akıllı yönetici hukuku, hele akıl ve adalet sınırlarını zorlamaz.” dedi.

Cumhurbaşkanının halk oyuyla seçilmesini, "başkanlık" rejimine geçiş saymanın bilgisizlik olduğunu ifade eden Günay, şöyle devam etti: “Avrupa'da cumhurbaşkanını halkın seçtiği 15 ülke, parlamenter sistemdir. Genel oyla seçilmeyi başkanlığa geçiş sayanların, daha önce İngiltere'yi de başkanlık rejimi sandıkları için konuyu bilmedikleri açıktır. Siyaset bilimi ve siyasal tarihten biraz haberi olanlar, parlamenter rejimin köklerinin ve en bilinen örneğinin İngiltere olduğunu bilir. Farklı sistemleri olan İngiltere ve Almanya’nın yanısıra Avrupa'da cumhurbaşkanı genel oyla seçilen, Avusturya'dan Portekiz'e 15 ülke parlamenter sistemdir. Ağustos 2014'te cumhurbaşkanının genel oyla seçilmiş olması, hukuken rejim değişikliği olarak nitelenemez. Anayasa'da Cumhurbaşkanı'nın yetkileri değişmemiştir. 82'de halk oyuyla cumhurbaşkanı seçildiği kabul edilen kişi de görevinde Anayasa kurallarına uymaya özen gösterdi, çünkü Cumhurbaşkanı, göreve yeminle başlar.” Günay, Cumhurbaşkanı'nın "vatana ihanet" dışında suçlanamayacağının da hukuki dayanaktan yoksun, bilgisiz bir siyaset söylentisi olduğunu söyledi.