"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Fenerbahçe otobüsüne silahlı saldırı Meclis gündeminde

11 Ocak 2016, Pazartesi 13:17
Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, Fenerbahçe Futbol Takımı’na 9 ay önce yapılan silahlı saldırıyı TBMM gündemine getirdi.

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ile Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç’ın cevaplaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na birer soru önergesi veren Tahsin Tarhan, faillerin bulunması konusunda neden adım atılamadığını sordu.

CHP'li Tarhan, Fenerbahçe Futbol takımı oyuncularını 4 Nisan 2015 tarihinde Rize’den Trabzon’a götüren otobüse yapılan saldırı sonrasında pek çok inceleme yapıldığı, Ankara’dan giden özel ekipler tarafından da bu çalışmalara katkı yapıldığının açıklandığını hatırlattı. Trabzon Valisi’nin gözaltına alınan iki kişiyle ilgili detaylar vererek açıklama yaptığını kaydeden Tarhan, 'kuvvetli suç şüphesi bulunmadığı' gerekçesi ile gözaltına alınan iki kişinin serbest bırakıldığını ifade etti. 

Sadece Türkiye’de değil dünya gündemine oturan olayın üzerinden 9 ay geçmiş olmasına rağmen henüz iddianamenin dahi hazırlanmadığının basına yansıdığını ifade eden CHP'li vekil, Fenerbahçe Kulübü Genel Sekreteri Mahmut Uslu’nun “İllegal bir yapılanmadan şüpheleniyoruz. Örgütün ortaya çıkarılması için en üst mercilere kadar resmi başvurularda bulunduk.” sözlerine yer verdi.

İDDİANAME NEREDE?

Fenerbahçe gibi Türkiye’nin en köklü kulübünün futbol takımına karşı yapılan bu silahlı saldırının aydınlatılmasının Türkiye’nin dünya kamuoyundaki itibarı açısından da son derece önemli olduğuna dikkat çeken Tarhan, Adalet Bakanı Bozdağ’a, “Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeterli delil olmadığı gerekçesi ile henüz iddianamenin hazırlanmadığı doğru mudur?” diye sordu.

Trabzon Valisi’nin saldırının oluş şeklini de belirterek, olayın hemen ardından yaptığı açıklamaların dayanağını da soran CHP Kocaeli Milletvekili önergesinde, “Trabzon Valisi tarafından yaptığı açıklama ile şüpheli sıfatı ile alınan iki kişinin delil yetersizliği gibi bir gerekçe ile serbest bırakılması bir çelişki değil midir? Ankara’dan giden özel ekiplerin de katıldığı incelemelerde bilgi, belge ve delillerin toplanmasında yeteri kadar özenli ve hassas davranılmamış mıdır? Üzerinden aylar geçmesine ve saldırının gerçekleştiği anda kamuoyuna çok hassas bir çalışma yapılıyor izlenimi verilmesine rağmen hala daha fail ya da faillerin tespit edilerek yakalanması konusunda bu kadar geç kalınmasının nedeni nedir?” ifadelerine yer verdi.

BAKANLIK MÜDAHİL OLACAK MI?

CHP Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, konuyla ilgili ikinci önergesinde ise Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç’a soru yöneltti. Bakan Kılıç’ın olaya ilişkin gelişmeleri bakanlık olarak takip edip etmediğini soran Tarhan, “Bu olaydan sonra sporcuların güvenliğinin sağlanması için önlemler arttırılmış mıdır? Dava açılırsa; sporda şiddete karşı bakanlık olarak bir duruş sergilenmesi amacıyla davaya müdahil olma talebinde bulunacak mısınız?” dedi.

Okunma Sayısı: 1507
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
    (*)

    Namaz Vakitleri

    • İmsak

    • Güneş

    • Öğle

    • İkindi

    • Akşam

    • Yatsı