Gerekçe kafaları karıştırırken, talebi yapan Şahinbey Belediyesi'nin CHP'li meclis üyesi Uğur Kalkan, ruhsatı istemekle kimin özel hayatının ihlal edileceğini çok merak ettiğini söyledi. Gaziantep Baro Başkanı Bektaş Şarklı da konunun Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamına girdiğini belirterek, hukuki olarak sürecin devam etmesi gerektiğini savundu. 

İlginç olay Gaziantep'te yaşandı. CHP'li Kalkan, Milli Eğitim Müdürlüğü'nden Akkent Mahallesi'nde bulunan Özel TÜRGEV Hatice Hatun Yükseköğretim Kız Öğrenci Yurdu ile Osman Gazi Mahallesi'ndeki Özel TÜRGEV Halime Hatun Ortaöğretim Öğrenci Yurdu'na ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının olup olmadığını, varsa örneklerinin tarafına iletilmesini istedi. Milli Eğitim Müdürlüğü ise gönderdiği cevapta her iki yurdun da Valilik oluru ile açıldığını belirtti. Ancak ruhsat örneklerinin verilmesi talebine olumsuz cevap verdi. Buna gerekçe olarak da Bilgi Edinme Hakkı Kanunu'nun 21'nci maddesini gösterdi. 

Söz konusu maddenin 'özel hayatın gizliliği' ile ilgili olması ise kafaları karıştırdı. Bunun özel hayatla ilgisinin hiç bir alakası olmadığını savunan Kalkan, "Konuyla ilgili olarak yeni başvurularda bulunacağım. Benim ve toplumun kafasında soru işareti kalmaması için TÜRGEV yurtlarına ait ruhsatın açıklanmasını istiyorum. Ayrıca ruhsat açıklanırsa kimin özel hayatı ihlal edilecek, onu da çok merak ediyorum." diye konuştu. 

Gaziantep Baro Başkanı Bektaş Şarklı ise yurtlara ait ruhsatların talep edilmesinin 'özel hayatın gizliliği' ile ilgili olmadığını belirtti. Bunun kamu adına tahsis edilmesi gereken yerlerin, özel vakıf ya da derneğe tahsisiyle ilgili bir sorun olduğunu dile getiren Şarklı, "Maalesef siyasi iktidarın buradaki vali ve bürokratları da iktidarın düşüncesiyle hareket ediyor. Konuyla ilgili olarak idari mahkemede dava açılmalı. Mahkeme buna nasıl karar verir bilmiyorum ama hukuksal olarak böyle bir hak var. Ruhsatın olup olmadığını bilmek her vatandaşın hakkı." değerlendirmesinde bulundu.