Gazetemiz 'Fıkıh Günlüğü' köşesi yazarı İlahiyatçı Süleyman Kösmene, bugünkü yazısında Salih Sütçüoğlu isimli okuyucusundan gelen “Hutbede bir eski zaman Peygamberinin karınca yakması nedeniyle İlahî itaba maruz kaldığı anlatıldı. Olayın aslı nedir? Bir peygamberin karınca yakmasını nasıl yorumlayabiliriz?” sorusunu cevaplandırdı.
Yazısında "Peygamberlerin filozoflardan önemli bir farkı, söyledikleri ile amellerinin çelişmiyor olmasıdır. Yani emirlerinin bizzat tecrübe ile teyid edilmesidir. Yani tavsiyelerinin afakî değil, hayatın içinden olmasıdır. Filozofların amelleri çoğu zaman sözleri ile çelişki içindedir. Oysa Peygamberler ahlâk ve amel insanıdırlar. Peygamberin ameli sözünü yalan çıkarmaz; bilakis sözünü ve dâvâsını teyid eder.
Bu olaya bir peygamberi yaptıklarıyla itham eden bir açıdan bakarsak, yanlış netice elde eder ve peygamberin hukukunu çiğnemiş oluruz. Peygamberlik görevinin ifası açısından bakarsak, olayı doğru okuyabiliriz" ifadelerine yer veren Kösmene, soruyu Hadis-i Şerifler'in ışığında cevaplandırdı.
Süleyman Kösmene'nin yazısının tamamını okumak için tıklayınız