Güncel |
Keşke 5 maddenin dışındakileri değiştirebilsek |
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, anayasa değişikliği taslağında yargı dışındaki maddelerin gözardı edilerek değerlendirme yapılmasının eksik olacağını söyledi. “Mümkün olsa 5 madde dışında hepsini değiştirebilsek” diyen Çiçek, Türkiye’nin demokratik standartlarını yükseltmek adına bu değişikliklerin yapıldığını kaydetti. Çiçek: Keşke 5 maddenin dışındakileri değiştirebilsek
DEVLET Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, anayasa değişiklik taslağında yargı dışındaki maddelerin göz ardı edilerek değerlendirme yapılmasının eksik olacağını ifade ederek, “Mümkün olsa 5 madde dışında hepsini değiştirebilsek” dedi. Devlet Bakanı Cemil Çiçek, Adalet Bakanı Sadullah Ergin ve Anayasa Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, Anayasa değişiklik paketi çalışmalarına destek için BBP Genel Başkanı Yalçın Topçu’yu parti genel merkezinde ziyaret etti. Bakan Çiçek, ziyarat sonrasında yaptığı açıklamada, şunları söyledi: “Türkiye’nin bir Anayasa değişikliğine ihtiyacı var. Mümkün olsa 5 madde dışında tamamını değiştirebilsek. Ama bunun mümkün olmadığı anlaşılıyor. Biz, Türkiye’nin demokratik standartlarını yükseltmek adına bu değişlik gündeme gelmektedir. Sadece 1-2 maddeye katılarak bu değerlendirilirse eksik olur. Bir işadamı 50 lira borcu var diye sınırdan geri dönüyor. Pozitif ayrımcılık olarak ifade edebileceğimiz temel hak ve özgürlüklerle ilgili önemli düzenlemeler yaptık. Dünyada özellikle Avrupa Konseyi ülkeleri açısından baktığımızda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne en çok başvuran ülkelerden birisiyiz. Demek ki talebi, derdi olan insanlar kendi makamlarında bunu aramak yerine Avrupa’da kurulmuş olan bir mahkemeden kendi hakkını aramaya çalışıyor. Biz bununla ilgili önemli düzenlemeler yaptık. Hem kurumsal hem de anayasal hak olarak bunu Anayasa’ya koymaya çalışıyoruz. Bunları gözardı ederek bu ve benzeri diğer konularda sadece yargı ile ilgili bir değerlendirme yapılırsa bu eksik olur. Böyle bir taslak gündeme gelince yargı organlarının başkanları da kendi görüşlerini ifade edeceklerdir. Biz, bunları saygıyla karşılarız. Bizim yadırgayacağımız husus olsa olsa hukuki bir metnin hukuk terminolojisi ile konuşulması lazım. Bunun dışına çıkılarak bir tartışma yapılırsa bu süreç açısından çok iyi bir değerlendirme olmaz. Herkes benim dediğim gibi konuşmak mecburiyetinde değildir. Bunu eleştiren de olur, destek veren de olur. Eksik bulan da olur. İlave şöyle olsun diyen de olur. Eleştirilere açığız dedik.
|
24.03.2010 |