Haberler

“Mayın”da kısmî durdurma

Anayasa Mahkemesi, mayınlı arazilerin temizlenmesini öngören yasanın ihale işlemlerini düzenleyen 2. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1, 2, 4 ve 6. cümleleri ile 3. maddesinin 1 numaralı fıkrasında yer alan ‘’...taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyetlerde kullanılması süresi ise..’’ ibaresinin yürürlüğünü durdurdu. Yüksek mahkeme diğer hükümlerin yürürlüğünü durdurma taleplerini reddetti.

Mayın yasasında ‘49 yıl’a durdurma

Anayasa Mahkemesi, mayınlı arazi yasasının yürürlüğünün durdurulması istemini kısmen reddetti. Mahkeme, “...taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyetlerde kullanılması süresi ise..” ibaresinin yürürlüğünü ise durdurdu. Anayasa Mahkemesi, 5903 sayılı Türkiye ile Suriye Arasındaki Kara Sınırı Boyunca Yapılacak Mayın Temizleme Faaliyetleri ile İhale İşlemleri Hakkında Kanun’un bazı hükümlerinin iptali istemiyle açılan davada, yürürlüğünün durdurulması talebini görüştü. TBMM’de temsil edilen tüm muhalefet partisi milletvekillerinin imzasının bulunduğu dava dilekçesinde, yasanın kanunun amacını içeren 1. maddesindeki “Bu suretle elde edilecek arazilerin tarımsal amaçlı kullanılması” ibaresinin, 2. maddenin tamamının ve “Mayın temizleme ve arazi kullanım süreleri” başlıklı 3. maddedeki “taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyette kullandırılması süresi” ibarelerinin Anayasa’ya aykırı olduğu iddia ediliyordu. Talebi görüşen mahkeme, mayınlı arazilerin temizlenmesini öngören yasanın ihale işlemlerini düzenleyen 2. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1, 2, 4 ve 6. tümceleri ile 3. maddesinin 1 numaralı fıkrasında yer alan “...taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyetlerde kullanılması süresi ise..” ibaresinin yürürlüğünü durdurdu. Yüksek mahkeme diğer hükümlerin yürürlüğünü durdurma istemlerini reddetti.

‘Askere sivil yargı’ esastan görüşülecek

Anayasa Mahkemesi, askere sivil yargı yolunu açan kanunun iptal istemini esastan görüşmeye karar verdi. CHP, 5918 sayılı ‘’Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’’un, askerlere sivil yargı yolunu açan 7. maddesi ile değiştirilen ‘’halinde’’ ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanunun 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin yürürlüğüyle ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu. Başvuruda bir eksiklik bulmayan Yüksek Mahkeme heyeti, davayı esastan görüşmeye karar verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın belirleyeceği bir günde dâvâyı esastan karara bağlanacak.

24.07.2009