Haberler

Gözler Anayasa Mahkemesi’nde

CHP, 5918 sayılı ‘’Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’’un, askerlere sivil yargı yolunu açan 7. maddesi ile değiştirilen ‘’halinde’’ ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanunun 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin yürürlüğüyle ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.

Yüksek Mahkeme, CHP’nin başvurusuna ilişkin ilk incelemesini 23 Temmuz Perşembe günü yapacak. Heyet, başvuruda bir eksiklik tespit etmezse davayı esastan görüşmeye karar verecek ve Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın belirleyeceği bir günde dava esastan karara bağlanacak. Düzenlemenin iptali istemiyle açılan davanın dilekçesinde, Anayasa’nın, askeri mahkemelerin görev alanına ilişkin yaptığı görevlendirme hükmü yürürlükte iken, yasa koyucunun bir yasa ile ve söz konusu Anayasa hükmünü değiştirmeksizin yeni bir düzenleme yapmasının, Anayasa’nın 145. maddesi ile bağdaşmayacağı savunulmuştu.

MAYINLARIN TEMİZLENMESİ İÇİN

KARAR DA 23 TEMMUZ’DA

Anayasa Mahkemesi, 5903 sayılı Türkiye ile Suriye Arasındaki Kara Sınırı Boyunca Yapılacak Mayın Temizleme Faaliyetleri ile İhale İşlemleri Hakkında Kanun’un bazı hükümlerinin iptali istemiyle açılan davada, yürürlüğünün durdurulması talebini 23 Temmuz Perşembe günü görüşecek.

CHP, MHP, DTP, DSP ve Türkiye Partisi ile bazı bağımsız milletvekillerinin ortak imzasıyla, kanunun bazı maddelerinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesinde dava açılmıştı. Davanın ilk incelemesini tamamlayan ve davayı esastan görüşmeye karar veren Anayasa Mahkemesi heyeti, yürürlüğü durdurma istemini 23 Temmuz’da görüşecek. Heyet, kanunun bazı hükümlerinin iptal istemini ise daha sonra belirlenecek bir günde esastan sonuçlandıracak. TBMM’de temsil edilen tüm muhalefet partilerinin destek verdiği dilekçede, yasanın kanunun amacını içeren 1. maddesindeki ‘’Bu suretle elde edilecek arazilerin tarımsal amaçlı kullanılması’’ ibaresinin, 2. maddenin tamamının ve ‘’Mayın temizleme ve arazi kullanım süreleri’’ başlıklı 3. maddedeki ‘’taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyette kullandırılması süresi’’ ibarelerinin Anayasa’ya aykırı olduğu iddia ediliyor. Kanunun iptali istenen ‘’ihale işlemleri’’ başlıklı 2. maddesi ise mayın temizleme işinin usul ve esaslarını belirliyor.

22.07.2009