Avcı’nın avukatı Fikret Duran, hakim Karaçalı'yı uyarmalarına ve reddetmelerine rağmen ısrarla dosyaya baktığını söyledi. Avukat Duran, hakim Durmuş Karaçalı hakkında yargı sürecini başlatacaklarını ifade etti. 

İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimi Durmuş Karaçalı, köşe yazıları nedeniyle Avcı’nın darbeye teşebbüs ettiği, örgüt kurduğu ve askeri casusluk yaptığını gerekçe göstererek tutuklanmasına karar vermişti. Ancak Karaçalı ile Avcı davalık olmaları nedeniyle aralarında ‘husumet’ bulunuyor. Yasaya göre bu durumda hakimin dosyaya bakmaması gerekiyor. 

Avcı’nın avukatı Fikret Duran, müvekkili hakkında 23 Mart 2015 tarihinde kaleme aldığı köşe yazısında İstanbul Adalet Sarayı’nda görev yapan 6 sulh ceza hakimine hakaret ettiği gerekçesiyle basın savcısının yürüttüğü soruşturma neticesinde dava açıldığını belirtti. 

Davanın İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldüğünü kaydeden Duran, bu davada hakim Durmuş Karaçalı’nın da mağdur olarak yer aldığını ifade etti. 

Avcı’nın sulh ceza hakimliğindeki sorgusundan önce hakim Karaçalı’ya bu davayı hatırlattıklarını belirten Duran, “Bu şartlarda sorguyu yapamayacağı, davadan çekilmesi gerektiği, çekilmez ise reddi hakim talebimizin olduğunu beyan etmemize rağmen hakim, talebimizi kanuna aykırı bir şekilde kendisi reddederek sorguyu kendisi yaparak Gültekin Bey’i tutukladı.” dedi.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 22 ve 27. maddeleri arasında hakimin davaya bakmaktan yasaklı olduğu haller ve tarafsızlığı konusunda kuşku olması durumunda reddinin istenebileceğinin düzenlendiğini hatırlatan Duran, “Böylece taraflar yönünden güvence sağlanması amaçlanmıştır. Hakimin, reddi hakim talebimizi değerlendirmek üzere dosyayı bir üst mahkemeye göndermek yerine kendisi karar vermesi ve açık bir şekilde husumet bulunmasına rağmen ısrarla sorguyu kendisinin yapması hukuka aykırılık oluşturmaktadır. Bu eylem nedeniyle yargısal süreci başlatacağız.” açıklamasında bulundu.