İddiaları ‘çirkin bir algı operasyonu’ olarak nitelendiren Cinmen, Altan hakkındaki dosyada gizlilik kararı olduğunu hatırlatarak “Altan’ın avukatları olarak bizler, müvekkilleri hakkındaki gözaltı ve yakalama kararını bile bu ’gizlilik’ nedeniyle görmemişlerdir. Hâl böyleyken, tek merkezden servis edilen haberlerde ‘’İstanbul Savcılığı’na başvuran ve kimliği gizli tutulan tanık’ diye tarif edilen bir kişiye ait olduğu iddia edilen sözlerin, ‘gizli’ bir dosyadan çıkarılarak dört gazetenin muhabirlerine aktarılmış olması başlı başına bir suçtur” dedi. Cinmen, açıklamasında “Savcılık ya böyle bir ifadenin varlığını yalanlamalı, asılsız haber üretildiğini kamuoyuna açıklamalıdır ya da gizliliğinden sorumlu olduğu bir dosyanın içindeki bilgileri bazı gazetelere servis ettiğini kabul etmelidir” ifadelerine yer verdi.