Haberler

Telefon kayıtları delil olamaz

Yargıtay, dinlemeye elverişli suçlarda, sanıkların telefon görüşmelerinden elde edilen bilgilerin maddî delillerle desteklenmemesi halinde “belirti delillerini” cezalandırma için yeterli bulmadı.

Yargıtay: Telefon kayıtları delil olmaz

YARGITAY dinlemeye elverişli suçlarda, sanıkların telefon görüşmelerinden elde edilen bilgilerin maddî delillerle desteklenmemesi halinde ‘’belirti kanıtlarını’’ cezalandırma için yeterli bulmadı. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 11 sanık hakkında ‘’suç işlemek için örgüt kurma, örgüte üye olma, yardımda bulunma, parada sahtecilik, kıymetli damgada sahtecilik, mühürde sahtecilik, belgede sahtecilik’’ suçlarından verilen hapis cezalarının temyiz incelemesinde, son günlerde tartışılan telefon dinleme kayıtlarının hangi durumlarda delil olarak kullanılacağına ilişkin tesbitlerde bulundu. Daire, 3 sanık hakkındaki temyiz incelemesini yaparken, dosya muhtevasına göre bu sanıklar hakkında mahkeme kararıyla dinlemeye elverişli suçlardan dinleme yapıldığına işaret etti. Kararda, şöyle denildi: ‘’Bu sanıkların yaptıkları telefon görüşmelerinden elde edilen bilgilere ilişkin maddî kanıtlarla desteklenmeyen belirti kanıtların cezalandırılmalarına yeterli kesin ve inandırıcı olmaması, sanıkların üzerlerinde ve evlerinde yapılan aramalarda herhangi bir suç unsuruna rastlanmaması karşısında, sanıklar hakkında beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi hükmün bozulmasını gerektirmiştir.’’ Yargıtay kaynakları, karardaki ‘’belirti kanıt’’ ifadesiyle ‘’sanığın ikrarına dayanmayan, maddî niteliği olmayan’’ delillerin kastedildiğini bildirdi.

23.05.2009