Ağabeylerin 1 Kasım seçim bildirisinde AKP iktidarını destekleme gerekçesi olarak sıralanan maddelere de kısaca temas etmezsek, konu eksik kalır.
Diyorlar ki: Başörtüsü yasağı kalktı.
* Bundan biz de memnunuz. Çoktan olması gereken de buydu. Ancak bu konunun başka önemli sorunları örtmek için kullanılmasına karşı olduğumuz gibi, iktidarın diğer alanlardaki vahim yanlışlarının başörtüsüne zarar vermesinden de endişeliyiz.
Bir diğer husus: İmam hatipler ve Kur’an kursları eski serbestiyetine kavuşturuldu.
* Güzel. Ama bu kurumlardaki kalite düşüklüğü ile içerik boşalması ve yozlaşma ne olacak? Ve bunlar dahil, bütün okullarda Kemalist zihniyet hakimiyetinin hâlâ devam ediyor olmasına, Kur’an, Siyer ve Osmanlıca derslerinin dahi o ideolojinin gölgesinde verilmesine ne buyurulur?
Bir başkası: Artık Kur’an Cumhurbaşkanlığı Külliyesi başta olmak üzere, bütün devlet kademelerinde eski itibarına kavuştu ve okunuyor.
* AKP’den önce de okunmuyor muydu ve bu yolu da demokratlar açmamış mıydı?
Bir diğer madde: Devletimiz yıllardır ihmal ettiği İslam âlemine gülen yüzünü çevirdi, bütün İslam ülkelerinin muhabbetine mazhar oldu, ittihad-ı İslamın alâmetleri görülmeye başlandı.
* Gerçekten öyle mi? Öyle ise en yakınımızdaki Suriye’nin, Mısır’ın, Irak’ın... hali ne? Bu ülkelerin bu hale gelmesinde bizdeki iktidar politikalarının rolü ve payı ne? Hangi İslam ülkesiyle ittihad-ı İslamı kuracağız?
Bildiride sözü edilen “ordunun darbe aleti olmaktan kurtarılmış olduğu” iddiası da tartışmaya açık. Bu hangi yapısal güvenceye bağlandı? Darbe anayasası hâlâ yürürlükte iken böyle bir güvenceden söz edilebilir mi?
Kaldı ki ordu kendi içinde bir tasaffi yaşıyorsa bunun temelleri çok daha önceden yine demokratlarca atıldı, bu da ayrı konu.
Görülüyor ki, AKP taraftarlarının iktidarı müdafaa için kullanageldikleri argümanlarla ağabeyler bildirisine hakim olan mantık ve söylem tıpa tıp aynı, arada hiç fark yok.
Onlar mı Üstadın çizgisine geldi, yoksa ağabeyler mi onlarla aynı düzleme kaydı?
Şöyle toparlayalım: AKP’nin demokratlıkla da ilgisi olmadığı bilhassa son uygulamalarıyla açıkça ortaya çıkmışken, Üstadın demokratlara verdiği desteği bunlar için de geçerli gösterme gayreti sadece sahiplerini ilzam eder, ama cemaati asla bağlamaz.
tweet 1- Yayla: Gülen cemaatine mensup yayın organlarına hukukî temeli olmayan baskılar uygulanması da yanlış. Bunlar basın özgürlüğüne zarar verir.
tweet 2- Yayla: Otonom yapıyla mücadeleyi destekleyen yayın organları ve çalışanları hem savcı, hem yargıç, hem de infaz memuru havasına girmemeli.